MatemáticasBásico1 respuestas

¿se puede afirmar q ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3a la 2)?

¿se puede afirmar q ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3a la 2).

Pregunta de Matemáticas · 1 respuesta · mejor respuesta de BernanH3ug1val

En resumen

No, ya que : ( - 3) a la 2 = - 3 * - 3 = + 9Y - (3 a la 2) = - (3 * 3) = - (9) = - 9Entonces : ( - 3) a la 2 no es igual a - (3 a la 2).

Respuestas de la comunidad

Mejor respuesta

BernanH3ug1val
1

No, ya que : ( - 3) a la 2 = - 3 * - 3 = + 9Y - (3 a la 2) = - (3 * 3) = - (9) = - 9Entonces : ( - 3) a la 2 no es igual a - (3 a la 2).

Preguntas frecuentes

¿se puede afirmar q ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3a la 2)?

No, ya que : ( - 3) a la 2 = - 3 * - 3 = + 9Y - (3 a la 2) = - (3 * 3) = - (9) = - 9Entonces : ( - 3) a la 2 no es igual a - (3 a la 2).