Se puede afirmar que ( - 3) elevado a la 2 es equivalente a - (3 elevado a la 2)?
Se puede afirmar que ( - 3) elevado a la 2 es equivalente a - (3 elevado a la 2)?
Se puede afirmar que ( - 3) elevado a la 2 es equivalente a - (3 elevado a la 2)?
Pregunta de Matemáticas · 2 respuestas · 10 votos · mejor respuesta de Selenayajaira
En resumen
No es diferente we por q - 3 elevado a la 2 = - 9 pero 3 elevado a la 2 = 9.
No es diferente we
por q - 3 elevado a la 2 = - 9
pero 3 elevado a la 2 = 9.
No es EQUIVALENTE
<img src="https://tex.z-dn.net/?f=%28-3%29%5E%7B2%7D%20%20%20%5Cneq%20-%283%29%20%5E%7B2%7D%20" />
<img src="https://tex.z-dn.net/?f=9%20%5Cneq%20-9" />.
No es diferente we por q - 3 elevado a la 2 = - 9 pero 3 elevado a la 2 = 9.
Sí. Esta pregunta de Matemáticas tiene 2 respuestas de la comunidad; abajo puedes leerlas todas.
[ (A) ^ 81 ] ^ 16 = (A) ^ 81×16 = A ^ 1296 (((A)³)⁴) ^ x = A ^ 3×4×x = A ^ 12x.
Opcion 1 : 15 elevado a 2 = > multiplicar por si mismo OTRA vez, lo q es 15x15 y de alli se eleva todo a 10. Es decir, 15x15 = 225, y este, multiplicado por si mismo 10 veces. Con esto supongo que te aclaro las otras…
18 al cubo = 18 * 18 = 324 18 elevado a la 6 = 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 = 34. 012. 224 3. 3 a la 18 = 2. 154. 025. 884, 392726618070214209 18 ala 9 = 198. 359. 290. 368 9 ala 18 = 150. 094. 635. 635. 296. 999. 121 2.…
Hallemos el valor de cada expresión de potencia : • 2³⁰ = 1. 073. 741. 824 • 2³² = 4. 294. 967. 296 • 8¹¹ = 8. 589. 934. 592 • 4¹⁶ = 4. 294. 967. 296 De entrada, se puede inferir que : 2³⁰ ≠ 2³² 2³⁰ ≠ 8¹¹ el exponente…