Se puede afirmar que ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3 a la dos) ayudenmme porfa es uregenteeee?
Se puede afirmar que ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3 a la dos) ayudenmme porfa es uregenteeee.
Se puede afirmar que ( - 3)a la 2 es equivalente a - (3 a la dos) ayudenmme porfa es uregenteeee.
En resumen
Si así es sino que con el signo de fracción ( - ).
Si así es
sino que con el signo de fracción ( - ).
No entendí lo que tratas de preguntar.
Pero de lo que te puedo decir algo relacionado a ver si es lo que buscas.
Si dices si es equivalentes yo pienso que NO, porque si dices ( - 3) ^ 2 (menos tres elevado a la dos) no es lo mismo que ( - 3 ^ 2).
Sería positivo, es decir 9.
Ya que según entiendo parece una potenciación que si es ( - 3) ^ 2 ; la base es negativo pero tiene un exponente par siempre será positivo por eso el resultado es "9" de lo contrario si fuese ( - 3) ^ 3 que tiene un exponente impar sería negativo : - 27.
No ya que ( - 3) * 2 es iagual a - 6 y - (3 ^ 2) es igual a = - (3 * 3) = - 9.
1 / 4 + 2 / 3 + 7 / 6 = 11 / 12 + 7 / 6 = 25 / 12.
Respuesta : 23 / 12 ó 1 entero 11 / 12Explicación paso a paso : Sacas el común divisr entre 4, 3 y 6 y es 12(12 / 4 * 1) + (12 / 3 * 2) + (12 / 6 * 7)________________________ 12 = 3 + 6 + 14__________ 12 = 23 / 12 ó 1…