De la falsedad de : (p → ∼q) v (∼r → s) deducir el valor de la verdad de :1)(∼p ∧ ∼q) v ∼q2)[(∼r v q) ∧ p] ↔ [(∼q v r) ∧ s]3)(p → r) → [(p v q) ∧ ∼q]?

De la falsedad de : (p → ∼q) v (∼r → s) deducir el valor de la verdad de : Es una contingencia para todos los casos, ya que es aquella proposición que puede ser verdadera o falsaTablas de verdad : 1) (∼p ∧ ∼q) v ∼qp q (~p) (~q) ((~p) ^ (~q)) ((((~p) ^ (~q)))vq)

F F V V V V

F V V F F V

V F F V F F

V V F F F V2) [(∼r v q) ∧ p] ↔ [(∼q v r) ∧ s]r q p s (~r) ((~r)vq) ((((~r)vq)) ^ p) (~q) ((~q)vr) ((((~q)vr)) ^ s) ((((((~r)vq)) ^ p))↔(((((~q)vr)) ^ s)))

F F F F V V F V V F V

F F F V V V F V V V F

F F V F V V V V V F F

F F V V V V V V V V V

F V F F V V F F F F V

F V F V V V F F F F V

F V V F V V V F F F F

F V V V V V V F F F F

V F F F F F F V V F V

V F F V F F F V V V F

V F V F F F F V V F V

V F V V F F F V V V F

V V F F F V F F V F V

V V F V F V F F V V F

V V V F F V V F V F F

V V V V F V V F V V V

3) (p → r) → [(p v q) ∧ ∼q](pvr) (~q) (((pvr)) ^ (~q)) (((p→r))→((((pvr)) ^ (~q))))

F F F V F V F F

F F V V F F F F

F V F V V V V V

F V V V V F F F

V F F F V V V V

V F V F V F F V

V V F V V V V V

V V V V V F F F.