Dana afirmo que 50 se podía expresar como la suma de tres números primos consecutivos Tiene razón?
Dana afirmo que 50 se podía expresar como la suma de tres números primos consecutivos Tiene razón?
Dana afirmo que 50 se podía expresar como la suma de tres números primos consecutivos Tiene razón?
En resumen
Tiene razón porque los números 41, 2 y 7 suman 50, también 43, 2 y 5 , y 37, 11 y 2.
Tiene razón porque los números 41, 2 y 7 suman 50, también 43, 2 y 5 , y 37, 11 y 2.
Los numeros son : x x + 1 x + 2 entonces : x + x + 1 + x + 2 = 84 x + x + x + 1 + 2 = 84 3x + 3 = 84 3x = 84 - 3 3x = 81 x = 81 / 3 x = 27 x = 27 x + 1. 27 + 1 = 28 x + 2. 27 + 2 = 29 los numeros son 27 , 28 y 29.
A) Casi similar a la explicación, sólo que agregas un binomio : + (x + 3) ← Este es el 4to consecutivo. B) En este caso, debes saber qué es un número par, y que la diferencia entre dos números consecutivos pares es 2.…
X + x + 2 + x + 4 + x + 6 + x + 8 = 365 5x = 345 X = 69 X = 71 X = 73 X = 75 X = 77.