06. En el siguiente razonamiento : Si trabajo y estudio, entonces no ingreso a la universidad. Pero ingreso a la universidad. Por tanto, no trabajo o no estudio. I. La inferencia es válida II - . La inferencia no es válida III. La inferencia tiene 2 premisas Es correcta A) I Y III B) II y III C) I Y II E) I, II y III D) II.
En resumen
En el razonamiento expuesto la inferencia no es válida, de manera tal que la respuesta correcta es D) II.
En el razonamiento expuesto la inferencia no es válida, de manera tal que la respuesta correcta es D) II.
El razonamiento está formado por dos proposiciones : A : Trabajo B : EstudioC : No ingreso a la universidad Simbólicamente, el primer planteamiento queda de la siguiente maneraA ∧ B ⇒ C En la segunda parte del razonamiento se niega la proposición C (Ingreso a la universidad.
Por lo que habría que negar las propsiciones a y B (No trabajo y no estudio, respectivamente).
Según se ve, la negación que se propone es "No trabajo o no estudio" cuya relación simbólica es noA ∨ NoB la cual tiene un significado muy diferente a No(a ∧ B).
En consecuencia, la inferencia no es válida.
Veamos : Si a es la mitad de b, entonces b es el doble de a, osea : a = b / 2 2a = b Ahora con el enunciado dicho seria : 2a + b = (b) + b = 2b o sino. 2a + b = 2a + (2a) = 4a Entonces la respuesta seria D) Solo l y lll…
La b tangente y cotangente son funciones inversas, entonces es la unica en donde efectivamente las medidas dan un cuadrado.
Para saber si una gráfica es una función, traza una línea recta vertical sobre el gráfico, si en alguna parte de el gráfico la línea vertical es pequeña en mas de un punto, entonces significa que el gráfica no es una…