¿Por qué Argentina le declaró la guerra a Paraguay?

ArgentinayUruguaymantuvieron entre 2005 y 2010 un conflicto debido a la autorización del gobierno uruguayo para construir dos plantas depasta de celulosaen su territorio y sobre las aguas binacionales delrío Uruguay, cerca de las poblaciones uruguaya deFray Bentosy argentina deGualeguaychú.

En 2013 el conflicto reapareció debido a la autorización del gobierno uruguayo para aumentar la producción.

Argentina demandó a Uruguay ante laCorte Internacional de Justiciaargumentando que la instalación de las plantas de celulosa es contaminante y se había violado el procedimiento establecido en elEstatuto del Río Uruguay.

Por su parte, Uruguay demandó a Argentina ante el sistema de solución de controversias delMercosury la Corte Internacional de Justicia, argumentando en el primer caso que los cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso, que los mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno uruguayo en las negociaciones referidas a la instalación de las plantas de celulosa.

Las dos demandas uruguayas fueron desestimadas por los tribunales respectivos.

Sobre la demanda argentina, la Corte Internacional de Justicia dictó fallo definitivo el 20 de abril de2010, resolviendo que Uruguay violó sus obligaciones procesales establecidas por elEstatuto del Río Uruguayde notificar e informar de buena fe pero, si bien Argentina pudo demostrar que algunos parámetros de contaminación de las aguas del río se habían elevado desde la puesta en marcha de la pastera, falló en probar que la planta de celulosa era la causante y no otros factores ajenos a ella, por lo que la Corte entendió que Uruguay no violó sus obligaciones para evitar la contaminación ambiental, por lo que consideró que resultaba desproporcionado ordenar el cierre de la planta de Botnia, pero instruyó a ambos países a realizar un monitoreo en conjunto del río, a través de laComisión Administradora del Río Uruguay(CARU) y aplicando elEstatuto del Río Uruguay.

El conflicto finalizó tras la firma, el 30 de agosto de 2010 enMontevideo, de un acuerdo para conformar un Comité Científico en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay.

El 2 de octubre de 2013 Argentina anunció que volvería a demandar al Uruguay a causa de la decisión del presidente de este último país de autorizar a la planta de celulosa ubicada en Fray Bentos a aumentar su producción en un 10%.