Fue dictador simon bolivar ensayo?

El pasado 24 de julio se conmemoró otro aniversario del nacimiento del libertadorSimón Bolívar.

En su natal Venezuela, se celebró la ocasión incluso con el estreno deuna películasobrela vidade Bolívar, pero en otros países como el Perú, la cosa no pasó de algunas ceremonias protocolares.

Y es que en este país andino no hay un muy buen recuerdo de don Simón.

Antes de hablar del paso de Bolívar por el Perú, conozcamos algo de su personalidad.

El periodista Álvaro Vargas Llosaescribeen un artículo que Bolívar fue mejor caudillo que los demás líderes latinoamericanos de la época, pero que precisamente “el caudillismo es todavía el corazón del problema latinoamericano”.

José García Hamilton, un estudioso argentino de Bolívar, considera que el Libertador fue consistentemente dictatorial : “En su carta desde Jamaica (1815) y en la Convención Constituyente de Angostura (1819), Bolívar postula un sistema político con presidente vitalicio, una cámara de senadores hereditarios integrada por los generales de la independencia… La Convención de Angostura no aprueba este sistema para Venezuela ni tampoco la aprueba para Nueva Granada la siguiente convención de Cúcuta, pero luego Bolívar, en la flamante Bolivia, redacta personalmente una constitución con esas características, que luego es aprobada para el Perú.

Luego pretende que ese sistema se extienda a la Gran Colombia, pero Santander rechaza que esa sanción se haga mediante atas populares, por no ser un procedimiento legal.

“No será legal”, contesta Bolívar, “pero es popular y por lo tanto propio de una república eminentemente democrática”.