Para analizar las afirmaciones sobre las mediciones que se hicieron en la órbita del planeta debemos usar las leyes de Kepler.
Y tenemos que : 1) Con los datos que se tiene no puede afirmarse que el periodo orbital sea de 12 horas, se necesitan los desplazamientos angulares incurridos en los tramos A y B, o la fracción de la órbita recorrida en dichos tramos para hallar el periodo orbital.
Por lo que la afirmación no es correcta.
2) De acuerdo a la segunda ley de Kepler la cual dice que el radio - vector que une al planeta y su sol barre áreas iguales en tiempos iguales, si los puntos que delimitan el tramo A fueron tomados con espacio de una hora y los puntos que delimitan el tramo B también, las áreas sombreadas son iguales.
Por lo tanto la afirmación es correcta.
3) La segunda ley de Kepler es corolario de la conservación del momento angular a lo largo de la órbita.
El momento angular es un vector siempre perpendicular al plano orbital, de magnitud : <img src="https://tex.z-dn.net/?f=L%3Dmrv.sen%28%5Ctheta%29" />Donde <img src="https://tex.z-dn.net/?f=%5Ctheta" /> es el ángulo que se forma entre el radio - vector y la trayectoria, r es la distancia entre la posición del Sol y el punto de la trayectoria bajo estudio y v la velocidad en ese instante.
En el arco B, el planeta está más lejos de su sol que en el arco A por lo que para mantener constante el momento angular, la velocidad tiene que ser menor en B que en A, por lo que la afirmación es correcta.