Texto con argumentos a favor de la homosexualidad?

Por todos es sabido que hay grupos de presión que

están en contra de que se consiga la igualdad de las

mujeres, homosexuales, extranjeros.

Y que siendo muy

pocos, hacen mucho ruido.

Como es evidente, en esta

entrada nos vamos a ocupar de los argumentos que

utilizan las personas que están en contra de los

homosexuales y que utilizan argumentos aparentemente

buenos para posicionar a las demás personas a su lado

(eso sí, con escaso éxito).

Lo primero que argumentan muchos para explicar por

qué están en contra de la homosexualidad es que

ningún animal se empareja con otro que sea del mismo

sexo para copular y que, por lo tanto, las personas no

nos podemos acostar con personas del mismo sexo.

Este argumento está más que demostrado que no es

cierto.

En primer lugar, porque los animales sí que

existen que prefieren a los de su mismo sexo para

copular que no a los del sexo contrario, como se

demostró en una exposición en Oslo.

En segundo lugar,

también es importante destacar que los animales no

hacen muchas cosas que las personas sí que hacemos,

como es el caso de escribir, leer, estudiar, .

Entre otras

muchas.

¿Acaso toda la humanidad debemos dejar de

escribir porque los animales no escriben?

En segundo lugar dicen que acostarse con personas del

mismo sexo es antinatural.

Pues bien, si buscamos

antinatural en el RAE, nos remite a la palabra

contranatural, que significa contrario al orden de la

naturaleza .

Lo cierto es que acostarse con una o varias

personas del mismo sexo, al igual que acostarse con

una o varias del sexo contrario, es ser sexual, y eso no

es algo que sea contrario al orden de la naturaleza, pues

es algo de lo más normal que todos los animales y las

personas lo somos.

Sin embargo, sí que lo es construir

grandes ciudades que contaminan el planeta y que

hacen cambiar la naturaleza y la hace impredecible.

Otro argumento es que el sexo es para tener

descendencia y que por lo tanto, al ser imposible tener

con personas del mismo sexo, no se puede practicar el

sexo con los del mismo sexo.

Este argumento parece

sacado del siglo XIX, porque desde el siglo XX ha ido

cambiando la manera de ver el sexo, ya que la tasa de

natalidad, sobretodo en Europa, ha ido descendiendo

progresivamente.

También decir que hoy en día la gran

mayoría de las personas heterosexuales practican más

de un millar de veces el sexo en su vida, y que sin

embargo, la tasa de hijos por familia no supera los dos

hijos.

¿Para qué han servido los otros novecientos

noventa y ocho polvos?

Entonces podemos ver que el

sexo no es algo que se usa tan sólo para tener hijos,

sino algo que se usa en primer lugar para obtener placer

y en segundo lugar para tener descendencia.

Por último, también se dice que no tendrá la misma

educación un niño que está criado por parejas del

mismo sexo que el que está criado por parejas de ambos

sexos, porque el niño le hace falta un padre y una

madre.

A esto, destacar aquellos niños que se les han

muerto el padre o la madre cuando eran pequeños y que

no por faltarles el padre o la madre tienen por qué tener

una mala educación.

O también, destacar aquellos que

son hijos de madres solteras y que ahora son lo que

son : personas importantes y con buena educación.

En fin, podemos ver como los argumentos de estas

personas caen de su propio peso, no son nada estables,

por lo tanto, ya es hora de pasar de ellos.

De ignorarlos.