El del Fin y losMedios.
Muchas personas sostienen la importancia del fin, es decir, de la finalidad de todaacción, de tal modo que cualquier medio es justificado y considerado como bueno y positivo, si se ejecuta para obtener un fin bueno ; entre losintelectualesse conoce como latesismaquiavélica, donde "el fin justifica los medios" ; sin embargo, con esto lo único que sucede es que se sobre valoran las "buenas intenciones " de un acto que es parte del interior del ser y se descuida el aspecto externo del acto, como las intenciones y las finalidades.
Con esto se quiere decir que "el fin nunca va a justificar los medios".
Por ejemplo, unaguerrano es el medio adecuado ni pertinente para alcanzar lademocracia, como tampoco lapena de muertepreviene ladelincuencia.
El Problema de la ObligaciónMoral.
Está estrechamente relacionado con el aspecto delos valores, ya que por lo regular se dice que lo que se hace por obligación, ni se hace bien y, por lo mismo, pierde todo mérito ; mientras que cuando se realiza por convencimiento e iniciativa propios adquierevalormoral.
Con esto se entiende que la obligación moral le quita alhombrela única posibilidad de ser el mismo, de acuerdo con su propiamoralidady con su propio criterio.
Sin embargo, una cosa es la obligación entendida como corrección externa y otra como la obligación basada en lapresióninterna que ejercen losvaloresen laconcienciade unapersona.