Necesito una conversacion es tipo dialogo de la historia de antigona pero corto?

- ¿qué opinas de los hermanos?

- Me parece que desde un inicio la culpa fue del padre, así que yo dividiría los errores en 2 partes, una pre a la muerte de los hermanos y la otra post a la misma.

El primer error es no haber definido a un rey (uno de los hermanos) porque no es posible que los filósofos y profetas tan arrogantes de la época no hayan podido notar esto ante tan importantes entidades y prevenirlo.

Hasta yo se que la avaricia y el poder es como un veneno orgulloso, y si hablamos de algo tan grande como un reino, era de esperar - Pues yo opino que en sí la historia quiere des - entrelazar justo eso, pero de alguna manera pareció algo malel método.

¿Cuál es el segundo error para ti?

- El segundo error es como se ve en la historia, el no reconocer a uno de los hermanos ¿quienes son ellos para decidir esto?

Si no aconsejaron antes de su muerte, como es que toman parte después ¿traición a la patria?

Esto va más allá, el trono pertenecía a ambos ¿que esperaban.

¿Qué piensas tu de la acción de la hermana?

- Me pareció lógico de una dama de corazón noble, de todos modos ella más que asunto familiar creo que pensaba como yo en que más que traicionar era un asunto de derecho - En fin, me gustó el final porque demuestra como el hombre es tan absurdo pone cosas vanas antes de su verdadero bienestar - Y también creo que muestra que aveces decidimos cosas fuertes a la ligera porque no tienen demasiada relación con nosotros, y al final las cosas llegan a demostrarnos que si haces sufrir, sufrirás.