La formulacion de un nuevo modelo, ¿supone un fracaso de ciencia, o bien, un signo de progreso de la misma?
La formulacion de un nuevo modelo, ¿supone un fracaso de ciencia, o bien, un signo de progreso de la misma? ¿porque?
La formulacion de un nuevo modelo, ¿supone un fracaso de ciencia, o bien, un signo de progreso de la misma? ¿porque?
En resumen
Hola ; En mi opinión supone un avance, pues debido a la evolución tecnológica hoy tenemos más medios para la investigación, al contrario de antes, que las técnicas eran reducidas.
Hola ;
En mi opinión supone un avance, pues debido a la evolución tecnológica hoy tenemos más medios para la investigación, al contrario de antes, que las técnicas eran reducidas.
Por lo tanto la proposición de nuevas teorías o los cambios en algunas dan la impresión de que evolucionamos.
Saludo : ).
Buenas : 3 El error de Rutherford fue que según la fésica clásica cuando un electrón se mueve pierde energía por lo cual llegaría un momento en el que quedaría sin energía y caería al centro pero esto no es lo que…
Cuando se conoce la evolución del modelo atómico, se conocen datos como sus órbitas, los efectos negativos que tendría si el átomo se separa de éstas y como hay moléculas más pequeñas que los átomos pero que no cuentan…
Respuesta : b _ si Sí porque la formulación de un modelo atómico se puede considerar como frasco o como un signo de adelanto de la ciencia.