La energía que procede de la mayoría de fuentes , ¿en que tipo de energía se transforma principalmente?

Fuente de energíaes unfenómenofísicooquímicodel que es posibleexplotarsuenergíacon fineseconómicosobiofísicos.

Según un primer criterio de clasificación, se las llama «primarias» si provienen de unfenómeno naturaly no han sido transformadas (elsol, labiomasa, lascorrientes de agua, 1elviento, losminerales energéticosoradiactivos) ; y «secundarias» si son resultado de una transformación intencionada a partir de las primarias para obtener laforma de energía2deseada (laenergía eléctrica - que puede obtenerse a partir de cualquiera de las fuentes primarias - , laenergía químicade los distintoscombustiblesutilizados para el transporte, la calefacción o la industria - que pueden obtenerse a partir de muy distintas fuentes - , etc.

) Según un segundo criterio, a las fuentes de energía primarias se las llama «renovables» si susreservasno disminuyen de forma significativa en la escala de tiempo de su explotación (como lahidroeléctrica, laeólica, lasolar, lageotérmica, lamareomotrizo la utilización energética de labiomasa) ; y «no renovables» si lo hacen (como loscombustibles fósiles - carbón, petróleo, gas natural - y laenergía nuclear).

Según un tercer criterio, se las llama «limpias»3si se las valora positivamente en un contextoecologista(lo que coincide en su mayor parte con las renovables) ; y «sucias» si son valoradas negativamente (lo que coincide en su mayor parte con las no renovables), aunque en realidad ninguna fuente de energía carece deimpacto ambientalen su uso (pudiendo ser más o menos negativo en distintos ámbitos).

Próximos a este criterio están otros, como la diferenciación entre «fuentes de energía sostenibles»4yno sostenibles(según susostenibilidad), o la diferenciación entre las llamadas «fuentes de energía alternativas» y las «convencionales» o «tradicionales», por su menor o mayorpolucióny especialmente su menor o mayor contribución alcambio climático antropogénicopor lasemisiones de CO2 ; aunque es problemático tener que clasificar entonces la energía nuclear como alternativa a las fósiles (puesto que su peligrosidad reside no en la emisión de gases sino en la generación deresiduos radiactivosy la gravedad de losaccidentes nucleares)espero que te sirva.