¿es posible concebir un tipo de pensamiento lógico sin incluir la argumentación para establecer la veracidad de un enunciado? , ayuda porfa.
En resumen
Tu pregunta es muy interesante. No todo enunciado debe tener una argumentación. Pero cuando intentamos probar algo a través de la lógica, es necesario argumentar para llegar a una respuesta concisa y realista y para demostrar su veracidad.
Tu pregunta es muy interesante.
No todo enunciado debe tener una argumentación.
Pero cuando intentamos probar algo a través de la lógica, es necesario argumentar para llegar a una respuesta concisa y realista y para demostrar su veracidad.
Cuando nosotros mismos planteamos una hipótesis propia o un enunciado lógico que creemos y es la respuesta a alguna pregunta, es necesario demostrarlo a través de métodos de investigación.
Ya sea, autores referentes, investigaciones modernas, documentos relacionados, entre otros.
Pensamiento lógico es aquello que tu piensas espontáneamente, lo “primero que se te viene a la mente sobre algo", los pensamientos no tienen ningún objetivo. En cambio el razonamiento lógico, es con un fin, por ejemplo…
Es el proceso psicológico socialmente determinado que nos permite representar de manera generalizada y mediata. * Sus funciones del pensamiento son : Conceptuar, razonar y razonar * Operaciones : - Análisis( operacion…