MatemáticasBásico1 respuestas

Métodos para probar la validez de un argumentoA continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y laconclusión de un argumento para el desarrollo del ejercicio?

Métodos para probar la validez de un argumento A continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y la conclusión de un argumento para el desarrollo del ejercicio . Expresión simbólica : [(p⋀¬q)⋀( p→ q)] → (¬p) Premisas : P1 : p⋀¬q P2 : p → q Conclusión : ¬p A partir de la expresión simbólica seleccionada, el estudiante deberá :  Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definir la bajo una descripción basada en un contexto p : Carlos estudia en la UNAD q : La UNAD es una Universidad Pública Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia lógica.

En resumen

Respuesta.

Mejor respuesta

Jordi1014
2

Respuesta.

Para resolver este problema en primer lugar se deben definir las preposiciones simples, las cuales son :

p : ir en motocicletaq : aumentar la velocidadr : llego temprano a la UniversidadLenguaje natural de la exposición formalp ∧ q : Si voy en motocicleta y aumento la velocidad p ∧ q Si voy en motocicleta entonces llego temprano a la Universidad

Luego se procede a generar la tabla de la verdad, la cual es :

p ∧ q ∧ p ∧ q

Definir si el argumento es : Tautología, Contingencia o contradicción

El argumento es contingencia.

Ejercicio 4 : Problemas de aplicación?

{[p → (q ∨ r)] ∧ (s →∼ q) ∧ (t →∼ r) ∧ (p ∧ t)} → q Premisas P1 : p → (q ∨ r) P2 : s →∼ q P3 : t →∼ r P4 : p ∧ t Conclusión : q - Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripción…

1 respuesta 5

Me urge, por favor?

{[p → (q ∨ r)] ∧ (s →∼ q) ∧ (t →∼ r) ∧ (p ∧ t)} → q Premisas P1 : p → (q ∨ r) P2 : s →∼ q P3 : t →∼ r P4 : p ∧ t Conclusión : q - Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripción…

1 respuesta 10

•Expresión simbólica : {[(p→q)∨r]∧(r→∼p)∧(p∧s)}⟶(q∧s) Premisas : P1 : (p→q)∨r P2 : r→∼p P3 : p∧s Conclusión : q∧s Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripció?

Expresión simbólica : {[p → (q ∨ r)] ∧ (s →∼ q) ∧ (t →∼ r) ∧ (p ∧ t)} → q Premisas : P1 : p → (q ∨ r) P2 : s →∼ q P3 : t →∼ r P4 : p ∧ t Conclusión : q Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla…

1 respuesta 7

Ejercicio 4 : Problemas de aplicación?

{[p → (q ∨ r)] ∧ (s →∼ q) ∧ (t →∼ r) ∧ (p ∧ t)} → q Premisas P1 : p → (q ∨ r) P2 : s →∼ q P3 : t →∼ r P4 : p ∧ t Conclusión : q - Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripción…

1 respuesta 7

Premisas :P1 : p∧qP2 : p→rConclusión : r∧q•Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia lógica?

Preposiciones simple : p : Carlos estudia en la UNAD q : La UNAD es una Universidad Públicar : también estudia en otra universidadPremisas : P1 : p∧q : Carlos estudia en la UNAD y La UNAD es una Universidad PúblicaP2 :…

1 respuesta 1