F tiene un mínimo absoluto en x = 3 y sabemos que f(2) = 2 entonces podemos afirmar que?
F tiene un mínimo absoluto en x = 3 y sabemos que f(2) = 2 entonces podemos afirmar que?
F tiene un mínimo absoluto en x = 3 y sabemos que f(2) = 2 entonces podemos afirmar que?
En resumen
Respuesta : Se puede afirmar que la función F(x) evaluada en tres (3) es menor que la función evaluada en dos (2). Es decir F (3) < F (2). Explicación : El mínimo absoluto de una función f(x) representa el punto más bajo que se encuentra en todo el dominio de dicha función.
Respuesta :
Se puede afirmar que la función F(x) evaluada en tres (3) es menor
que la función evaluada en dos (2).
Es decir F (3) < F (2).
Explicación :
El mínimo absoluto de una función f(x) representa el punto más
bajo que se encuentra en todo el dominio de dicha función.
Al tomar esto en
cuenta sabemos entonces que la imagen de
F(3) es el menor valor de todos los
valores en el rango de la función.
Por tanto función F(x) evaluada en cualquier
otro punto, su imagen, será siempre mayor a la imagen de F(3).
Sí F (3) = X y F (2) = 2 mediante lo antes explicado podemos
afirmar que 2> X o de otra manera F (3)
< F (2).
Nota : El dominio de una función representa los valores de '' X " para los cuales la función existe.
Y el rango representa los valores de " Y ", es decir para imágenes para los valores de " X ".
Losmultiplos de 10 solo terminan en 0 es por eso.
No nesesariamente, solo hay que aprender a conducir bien. Talvez lo puedes dañar si te descuidas de acelerador pero nada mas.
Podemos que andres es el mayor.
De las gráficas se puede afirmar : Opción B) ImparesExplicación : Una función es par siempre que se cumpla, f( - x) = f(x). Esto quiere decir que los valores de cuadrante negativos coinciden con los del cuadrante…
Respuesta : Dados los datos podemos decir que x = 5 representa un mínimo relativo en el intervalo entre los números 2 y 5. No se puede afirmar que es un mínimo absoluto, ya que para esto es necesario ver si en este…