Dana afirmo que 50 se podia expresar como la suma de tres numeros consecutivos tiene razon?
Dana afirmo que 50 se podia expresar como la suma de tres numeros consecutivos tiene razon.
Dana afirmo que 50 se podia expresar como la suma de tres numeros consecutivos tiene razon.
En resumen
No existen dos números primos consecutivos porque los números primos son siempre impares (excepto el primer par 2), (porque si fuesen pares ya serían divisibles entre 2) y un número consecutivo a un número impar se conseguiría sumándole 1 y sería número par luego no sería primo.
No existen dos números primos consecutivos porque los números primos son siempre impares (excepto el primer par 2), (porque si fuesen pares ya serían divisibles entre 2) y un número consecutivo a un número impar se conseguiría sumándole 1 y sería número par luego no sería primo.
RESPUESTA NO, ni siquiera existen dos números primos que sean consecutivos.
Suerte con vuestras tareas
Michael Spymore.
No tiene razón porque los 3 únicos números primos consecutivos que ser acercan a sumar son 13 - 17 - 19 Sumados ellos dan 49.
Dana afirma que 50 se puede expresar como la suma de tres números primos consecutivos . Números primos consecutivos = ? Que de su suma 50. Para resolver el ejercicio se procede a encontrar la suma de tres números primos…