¿ consideran que el número de habitantes es proporcional a la extensión territorial de las entidades ?
¿ consideran que el número de habitantes es proporcional a la extensión territorial de las entidades ? ¿por que?
¿ consideran que el número de habitantes es proporcional a la extensión territorial de las entidades ? ¿por que?
En resumen
No, no se considera que el número de habitantes es proporcional a la extensión territorial de las entidades, por ejemplo. Ciudad de México es un territorio bastante pequeño y es quien tiene una mayor población, en este caso las variables son inversamente proporcionales.
No, no se considera que el número de habitantes es proporcional a la extensión territorial de las entidades, por ejemplo.
Ciudad de México es un territorio bastante pequeño y es quien tiene una mayor población, en este caso las variables son inversamente proporcionales.
Al igual que hay territorios que son muy grandes y tienen poca población.
Por ende, no podemos siempre afirmar que la relación número de habitantes y extensión territorial son proporcionales.
Mira más sobre esto en brainly.
Lat / tarea / 1984830.
No porque si te fijas el estado de mexico su territorio es chico pero su numero de habitantes es grande en cambio chihuhua su territorio es grande pero hay pocos habitantes.

PAISES SEGUN SU EXTENSIÓN TERRITORIAL 1. Canadá con 9. 984. 670 km² 2. Estados Unidos con 9. 826. 671 km² 3. Brasil con 8. 514. 877 km² 4. Argentina con 2. 792. 573 km² 5. México con 1. 964. 375 km².
No por que por ejemplo china es muchisimo más pequeña que rusia y tuene muchus más avitantes, la extencion territorial no tiene nada que ver con la populacion o el numero de avitantes ya que en ella influllen la…
9 * lugar con 59 864 km2.