C. El arriendo se mantiene válido o el dueño es responsable de las reparaciones. El dueño no es responsable de las reparaciones. Conclusión : ____________________________________ Ley de inferencia aplicada : ________________________ Lenguaje simbólico : ______________________________.
En resumen
Respuesta : c. El arriendo se mantiene válido o el dueño es responsable de las reparaciones. El dueño no es responsable de las reparaciones. Conclusión : Se puede concluir que el arriendo no se mantiene válido.
Respuesta : c.
El arriendo se mantiene válido o el dueño es responsable de las reparaciones.
El dueño no es responsable de las reparaciones.
Conclusión : Se puede concluir que el arriendo no se mantiene válido.
Ley de inferencia aplicada : La ley de inferencia aplicada para llegar a la conclución se conoce como Modus Tollendo Tollen, s la cual consiste en la negación de la ley de contraposición.
Lenguaje simbólico : p - >q ¬q _____¬p.
En el el ejercicio de inferencia lógica, tenemos : Conclusión : Conoce muchas culturasLey de inferencias aplicada : Modus Ponens (afirmando afirma)Lenguaje simbólico : P1 : A → BP2 : A P3 : BEl modus ponens o afirmando…
Completamos los espacios en blanco sobre leyes de inferencia : Si Gabriela viaja entonces Gabriela conoceré muchas culturas. Gabriela viaja. Conclusión : Gabriela conocerá muchas culturas Ley de inferencia aplicada :…
Conclusión : Se puede concluir por medio de la Regla Modus tollendo tollens que el arriendo no se mantiene valido. Ley de inferencia aplicada : Modus tollendo tollens, negación del consecuente o ley de contraposición,…
Conclusión : puedo elevar cometas. Ley de inferencia aplicada : Ley de inferencia modus ponendo ponens. Lenguaje simbólico a ⇒ bEn agosto hay mucho viento, entonces puedo elevar cometas. En agosto hay mucho viento.…