Como se aplican las leyes de inferencia en la logica ayuda por favor?
Como se aplican las leyes de inferencia en la logica ayuda por favor.
Como se aplican las leyes de inferencia en la logica ayuda por favor.
En resumen
Si la maquina es barata y tiene buen rendimiento entonces no produce ganancias a la fabrica. Si la maquina esta pintada de rojo entonces produce ganancias a la fabrica. La maquina es barata.
Si la maquina es barata y tiene buen rendimiento entonces no produce ganancias a la fabrica.
Si la maquina esta pintada de rojo entonces produce ganancias a la fabrica.
La maquina es barata.
Luego la maquina no esta pintada de rojo
Lo primero que haré sera usar símbolos lógicos, para ello leo la frase y busco las proposiciones simples que hay en esta :
sea
b = la maquina es barata.
R = la maquina tiene buen rendimiento.
G = la maquina produce ganancias a la fabrica.
P = la maquina esta pintada de rojo.
(bueno le pones las letras que quieras y lo mejor es que estas queden con el enunciado "positivo") ahora expresare todo el argumento con las proposiciones y conectivos lógicos y las enumero bueno aquí la conclusión usualmente es la parte final del argumento en este caso tendríamos que llegar a ¬p
1) b ∨ r → ¬g
2) p → g
3) b - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4) b ∨ r adición de 3)
5) ¬g modus ponnens 4) y 1)
6) ¬p modus tollens 2) y 5)
bueno hasta 3) es todo el argumento y de hay tengo que usar las reglas de inferencia (espero las conozcas todas) y con lo que tengo empiezo a mirar que hago
en la 4) adicione r a 3) con el fin de poder hacer modus ponnens con 1) y asi poder obtener ¬g y aquí puedo hacer modus tollens con 5) y 2) para obtener la conclusión
bueno no se si fui muy clara, creo que es un poco complicado explicarlo aquí, toca mirar lo que tienes y empezar a mirar como llegar a la conclusión usando las reglas de inferencia, si hay alguno que no sale por mas que le hagas entonces debe ser que el argumento no es lógicamente valido y para comprobarlo entonces haces lo mismo pero en esta caso haces una tabla de verdad asumiendo que la premisa sea verdadera y la conclusión falsa si es verdad entonces el argumento no es lógicamente valido
espero haber ayudado algo o si no tratare de ser un poco mas especifico.
Y was in the bath when the phone song.
My brother loves karate buy i prefer taekuando my mum loves tennis and my dad loves it to my dog eats fish meanwhile mi cat eats meat my face is long but my feat are short.
- La plata es buen conductor del calor . El cobre es un buen conductor del calor - El oro es un buen conductor del calor.
Respuesta : es facil reconocer inferencias en la lectura ya que solo tienes que deducir lo que va a pasar. Por ejemplo la caperusita roja infiere que el lobo es bueno por su ayuda. Pero en realidad no lo era. Es como un…
Respuesta : tipos de inferencias prácticas y otros tipos de razonamientos, tratando de mostrar la relación que existe entre la formación del carácter o modo de ser, la recta razón y el silogismo práctico. Explicación :