Necesito sabe sobre el pensamiento de Karl Marx sobre la Revolución industrial ?

El individuo era una cosa insignificante a los ojos de la naciónpara Marx.

Las fuerzas productivas materiales siguen su propio camino, desarrollándose independientemente de los deseos de los individuos.

Y los acontecimientos históricos vienen con la inevitabilidad de una ley de la naturaleza.

De acuerdo con esta idea, Napoleón y Dante, por ejemplo, no fueron importantes - si no hubieran aparecido para ocupar su propio lugar especial en la historia, alguien más habría aparecido en el escenario para ocupar sus lugares.

Marx utiliza la palabra revolución alemana no sólo para las revoluciones violentas, como las Revoluciones Francesa o Rusa, sino también para la gradual Revolución Industrial.

Los marxistas dicen que “Lo que fomenta el derrocamiento del capitalismo no es la revolución - mirad la Revolución Industrial”.

Marx le asigna un significado especial a la esclavitud, la servidumbre, y otros sistemas de dependencia.

Era necesario, dijo, para los trabajadores ser libres para que el explotador los explotara.

Esta idea surgió de la interpretación que le dio a la situación del señor feudal que tenía que cuidar a sus trabajadores, incluso cuando no estaban trabajando.

Marx interpretó los cambios liberales que se desarrollaron como la liberación de los explotadores de la responsabilidad por las vidas de los trabajadores.

Marx no vio que el movimiento liberal se dirigió a la abolición de la desigualdad ante la ley, entre amo y siervo.

Karl Marx creía que la acumulación de capital era un obstáculo.

A sus ojos, la única explicación para la acumulación de riqueza fue que alguien había robado a otra persona.

Para Karl Marx, la Revolución Industrial en general simplemente consistía en explotación de los trabajadores por los capitalistas.

Según él, la situación de los trabajadores se agravó con la llegada del capitalismo.

La diferencia entre su situación y la de los esclavos y los siervos era sólo que el capitalista no tenía obligación de cuidar a los trabajadores que ya no eran explotados, mientras que el señor tenía que cuidar a los esclavos y siervos.

Esta es otra de las contradicciones insolubles en el sistema marxista.

Sin embargo, es aceptado por muchos economistas de hoy sin darse cuenta de en qué consiste esta contradicción.

Según Marx, el capitalismo es una etapa necesaria e inevitable en la historia de la humanidad para llevar a los hombres desde condiciones primitivas hasta el milenio del socialismo.

Si el capitalismo es un paso necesario e inevitable en el camino hacia el socialismo, entonces uno no puede afirmar, desde el punto de vista de Marx, que lo que el capitalista hace sea ético y moralmente malo.