Los nativos y el capitán James Cook tienen sus propias percepciones sobre la Europa en oceania. ¿En que se diferencian ambas posiciones frente al mismo hecho histórico?
Pregunta de Historia · 1 respuesta · 6 votos · mejor respuesta de Alexanderalcanotklos
En resumen
En que el capitan cook era un descubridor que toma tierras q descubre como fruto de su trabajo , mientras q los nativos embarcaban como una representacion a sus diose.
En que el capitan cook era un descubridor que toma tierras q descubre como fruto de su trabajo , mientras q los nativos embarcaban como una representacion a sus diose.
En que el capitan cook era un descubridor que toma tierras q descubre como fruto de su trabajo , mientras q los nativos embarcaban como una representacion a sus diose.
Planifica1. Busca, en una enciclopedia, un tema que te interese sobre un país caribeño, por ejemplo : el origen de algún pueblo, su proceso de independencia o en que se basa su economía. 2. Corrobora en otras fuentes la…
Si fue un hecho historico ya que tuvo relevancia en la historia universal y marco un antes y un despues, y el despues es la abolicion de la esclavitud y el comienzo de la servidumbre.
Realizó tres viajes por elocéano Pacífico, durante los cuales se describieron con precisión grandes áreas, y muchas islas y costas fueron documentadas por primera vez enmapaseuropeos, aunque parece ser que se documentó…