HistoriaBásico1 respuestas

Historia, 4 gradoLas diferencias entre las concepciones sobre la guerra de los pueblos mesoamericanos y los españoles?

Historia, 4 grado Las diferencias entre las concepciones sobre la guerra de los pueblos mesoamericanos y los españoles.

Pregunta de Historia · 1 respuesta · 3 votos · mejor respuesta de Brendacelina48brnd

En resumen

La revolución intelectual producida en Europa por el descubrimiento y la temprana colonización de América tuvo entre sus más destacadas consecuencias el debate filosófico, jurídico y político sobre las causas justas de la guerra.

Respuestas de la comunidad

Mejor respuesta

1

La revolución intelectual producida en Europa por el

descubrimiento y la temprana colonización de América tuvo entre sus más

destacadas consecuencias el debate filosófico, jurídico y político sobre

las causas justas de la guerra.

Chocaron entonces posiciones

encontradas en cada uno de los planos del debate, desde la altura

teológica que intentaba ubicar en su contexto a un segmento de la

humanidad hasta entonces ignorado, hasta el nivel de los intereses

económicos y políticos que, aunque nacientes, ya requerían de un firme

apuntalamiento teórico y religioso.

Paradójicamente, millones de hombres

— los ”descubiertos” — que formaban el referente central del debate, no

sólo carecieron de voz, sino de rostro.

En el mejor de los casos fueron

considerados — también— hijos de un dios que les era ajeno.

Fueron casi

meras abstracciones, entes disueltos en la ambigüedad de una concepción

cerrada del ser humano.

2No es de extrañar

ni su silencio ni su falta de rostro.

Por lo general, el debate sobre

las razones profundas de la guerra tiene su verdadera palestra entre

quienes pueden desencadenarla con ventaja.

Allí subyacen en lucha

enconada los motivos de peso escudados por principios nobles.

Las

razones de las posibles víctimas, de los referentes, quedan en la

otredad de lo extraño, de lo ingenuo, de lo primitivo.

La polémica no es

suya.

3Hoy, cuando se

ciernen monstruosas sobre el mundo, nuevas formas de encubrir la

brutalidad humana, es tiempo de someter al análisis histórico y

filosófico los variados argumentos del debate secular ; desde los más

elaborados, profundos, finos y artificiosos, hasta los más burdos y

pueriles que propugnan para los fuertes la función de brazo armado de

una divinidad justiciera y terrible.

Para repensar el debate debe

ubicárselo ; ponerlo bajo el lente de una humanidad que reclama el

derecho a la diversidad.

Porque ahora se empieza a entender que todos,

para conocernos como pueblos y como conjunto de pueblos, debemos

enfrentarnos, cada uno como otro, a uno o a otros muchos otros,

contrastantes, que corrijan en nuestra percepción y en nuestros juicios

las distorsiones de creernos poseedores de la verdad.

4Son criterios que

empiezan a cristalizarse, a contracorriente, hoy que llegamos a la

cúspide de la larga hegemonía de una concepción del mundo.

Para concebir

con justicia la universalidad de la historia deberemos someternos de

aquí en adelante a los cánones de una universalización formada por lo

diverso.