Cuales son los riesgos de no tener un estado laico?
Cuales son los riesgos de no tener un estado laico? Porfa ayudenme.
Cuales son los riesgos de no tener un estado laico? Porfa ayudenme.
Pregunta de Historia · 1 respuesta · 5 votos · mejor respuesta de MariaSallent
En resumen
Los riesgos radican en que un Estado no laico tiene influencias provenientes de alguna organización y / o confesión religiosa, por lo que además crea exclusión en el pueblo, ya que la sociedad se encuentra conformada por personas de distintos credos en mayor o menor proporción.
Los riesgos radican en que un Estado no laico tiene influencias provenientes de alguna organización y / o confesión religiosa, por lo que además crea exclusión en el pueblo, ya que la sociedad se encuentra conformada por personas de distintos credos en mayor o menor proporción.
Por lo tanto, las creencias religiosas se plasman en las acciones del Estado, lo que puede acarrear conflictos sociales y culturales con aquellas personas que no profesen esa religión.
Un estado laico podría definirse como un estado Multicultural, osea que no se meten con la religión, que las políticas protejan tanto a un Cristiano como a Un Musulmán, el contrario del estado laico es el estado…
As «leyes laicas» se refiere a la legislación aprobada y promulgada enChile, entre1883y1885, durante el gobierno del presidenteDomingo Santa María, en las cuales el Estado asume las funciones deregistro civilde las…
Respuesta : Seguro que conoces a alguien que esconde sus ahorros debajo del colchón. Lo cierto es que existen cientos de lugares insólitos donde guardar dinero en casa : detrás de un cuadro, en una maceta, dentro de un…
La política al tener un carácter laico puede realizar mejores políticas públicas sin la necesidad de tomar en cuenta preceptos y dogmas que pueden ser perjudiciales en el resultado final, e incluso entorpecer la esencia…