Cuales son los postulados cientificos sobre la teoria del BIG CRUNCH?

La respuesta creo q es .

LaGran Implosión, también conocida comoGran Colapsoo directamente mediante el términoinglésBig Crunch, es una de las teoríascosmológicasque se barajaban en el siglo XX sobre eldestino final del universo.

La teoría de la Gran Implosión propone un universo cerrado.

Según esta teoría, si el universo tiene una densidad crítica, la expansión del universo, producida por laGran Explosión(oBig Bang) irá frenándose poco a poco hasta que finalmente comiencen nuevamente a acercarse todos los elementos que conforman el universo, volviendo a comprimir la materia en unasingularidad espacio - temporal.

1El momento en el cual acabaría por pararse la expansión del universo y empezaría la contracción depende de la densidad crítica del universo : a mayor densidad mayor rapidez de frenado y contracción ; y a menor densidad, más tiempo para que se desarrollaran eventos.

Si la densidad es lo suficientemente baja se prevé que tendría lugar ununiverso en expansión perpetua.

La evidencia experimental reciente (concretamente la observación desupernovaslejanas comocandelas estándaresy el mapeo completo de laradiación de fondo de microondas) ha llevado a especular que la expansión del universo no está frenándose debido a la gravedad, sino que se estáacelerando.

Sin embargo, debido a que la naturaleza de laenergía oscura–que es postulada como la fuente de la aceleración– es desconocida, todavía es posible (aunque no respaldado por la observación a la fecha) que el universo finalmente revierta la marcha y cause un colapso.

2Esta fase de contracción seguiría inexorablemente, y con ella el aumento de la temperatura de la radiación y la materia.

Llegaría un momento en que todas las galaxias se fundieran en una –aunque los choques entre estrellas serían aún raros–.

Mientras, la temperatura del fondo de radiación iría subiendo y empezaría a poner en peligro la supervivencia de las formas de vida que existieran por entonces, en un principio las que vivieran en planetas de tipoterrestre.

En un momento dado, dicha temperatura sería de 300kelvin, impidiendo a los planetas antes mencionados deshacerse del calor acumulado y acabando por hacerse inhabitables.

Más adelante, y con una contracción cada vez más acelerada –y junto a ella un aumento desbocado de la temperatura de la radiación cósmica– el universo se convertiría en un lugar infernal e inhabitable –al menos para seres como nosotros y sin ayuda tecnológica– con temperaturas de miles de grados debido a una radiación cósmica a ésa temperatura y a colisiones entre estrellas al disponer estas de cada vez menos espacio.

Al parecer, las estrellas serían en su mayoría destruidas no por colisiones entre ellas sino por el aumento de temperatura del universo.

Este llegaría a estar tan caliente que las estrellas no podrían deshacerse del calor acumulado en su interior y pasarían a absorberlo del exterior (cociéndoseen cierto modo), hasta acabar por estallar.

Tras ello, solo quedaríanagujeros negros(el principal hecho que diferenciaría la fase de contracción de la de expansión) y unplasmacada vez más caliente (muy distinto al existente tras el nacimiento del universo debido a que procedería de estructuras ya desaparecidas, por lo cual mostraría una gran asimetría en la densidad que presentara en diferentes puntos) en el que el aumento de temperatura destruiría primero los átomos y luego las propias partículas elementales, solo dejandoquarks.

A la vez que los agujeros negros empezaban a fusionarse entre sí y a absorber materia hasta dar lugar a un único "super" agujero negro ; del mismo modo que no tiene sentido preguntarse qué había "antes" de laGran Explosión, tampoco puede preguntarse que habría "después" delGran Crujido.