¿Cuales fueron los argumentos a favor y en contra del contrato entre el estado y la casa Dreyfus en el Peru?
¿Cuales fueron los argumentos a favor y en contra del contrato entre el estado y la casa Dreyfus en el Peru? URGENTE PARA MAÑANA.
Pregunta de Historia · 2 respuestas · 4 votos · mejor respuesta de Tat1isamuro4rabellhe
En resumen
Respuesta : ElContrato Dreyfusfue un acuerdo comercial firmado enParísel5 de juliode1869entre los representantes delEstado peruanoy la Casa Dreyfus & Hnos. , empresa cuyo titular eraAuguste Dreyfus. Posteriormente se hicieron algunas mejoras y ampliaciones.
Respuestas de la comunidad
Mejor respuesta
Respuesta : ElContrato Dreyfusfue un acuerdo comercial firmado enParísel5 de juliode1869entre los representantes delEstado peruanoy la Casa Dreyfus & Hnos.
, empresa cuyo titular eraAuguste Dreyfus.
Posteriormente se hicieron algunas mejoras y ampliaciones.
Por medio de este contrato, la Casa Dreyfus & Hnos.
Se comprometía a adquirir del Estado peruano dos millones de toneladas deguanode islas, valorados en 73 millones de soles, que debía abonar a razón de 700.
000 soles mensuales ; al mismo tiempo se comprometía a dar al Estado un adelanto de dos millones de soles, comprometiéndose, además, a cubrir el servicio de la deuda externa peruana, que ascendía a cinco millones de soles anuales.
Fue aprobado por el Gobierno el17 de agostode1869, en medio de una gran polémica que dividió a la opinión pública.
Por entonces gobernaba en el Perú elcoronelJosé Baltay era ministro de HaciendaNicolás de Piérola Villena, que fue el artífice del contrato.
Los consignatarios o empresarios nacionales del guano acusaron al Gobierno de “despojo” e intentaron suplantar por la vía judicial a la Casa Dreyfus.
La Corte Suprema dio la razón a los consignatarios, pero el Congreso de la República zanjó finalmente la controversia, aprobando y poniendo en ejecución el contrato el11 de noviembrede1870.
Sin embargo, Dreyfus no llegó a cumplir a cabalidad todas las cláusulas del contrato y fue acusado de hacer manipulaciones en desmedro del Estado peruano.
El contrato, tras tener sucesivas modificaciones, fue rescindido finalmente en 1876.
Ojalá te sirva : v.
Otras 1 respuestas
Respuesta 2
Respuesta : ElContrato Dreyfusfue un acuerdo comercial firmado enParísel5 de juliode1869entre los representantes delEstado peruanoy la Casa Dreyfus & Hnos.
, empresa cuyo titular eraAuguste Dreyfus.
Posteriormente se hicieron algunas mejoras y ampliaciones.
Por medio de este contrato, la Casa Dreyfus & Hnos.
Se comprometía a adquirir del Estado peruano dos millones de toneladas deguanode islas, valorados en 73 millones de soles, que debía abonar a razón de 700.
000 soles mensuales ; al mismo tiempo se comprometía a dar al Estado un adelanto de dos millones de soles, comprometiéndose, además, a cubrir el servicio de la deuda externa peruana, que ascendía a cinco millones de soles anuales.
Fue aprobado por el Gobierno el17 de agostode1869, en medio de una gran polémica que dividió a la opinión pública.
Por entonces gobernaba en el Perú elcoronelJosé Baltay era ministro de HaciendaNicolás de Piérola Villena, que fue el artífice del contrato.
Los consignatarios o empresarios nacionales del guano acusaron al Gobierno de “despojo” e intentaron suplantar por la vía judicial a la Casa Dreyfus.
La Corte Suprema dio la razón a los consignatarios, pero el Congreso de la República zanjó finalmente la controversia, aprobando y poniendo en ejecución el contrato el11 de noviembrede1870.
Sin embargo, Dreyfus no llegó a cumplir a cabalidad todas las cláusulas del contrato y fue acusado de hacer manipulaciones en desmedro del Estado peruano.
El contrato, tras tener sucesivas modificaciones, fue rescindido finalmente en 1876.
Ojalá te sirva : v.
Preguntas frecuentes
¿Cuales fueron los argumentos a favor y en contra del contrato entre el estado y la casa Dreyfus en el Peru?
Respuesta : ElContrato Dreyfusfue un acuerdo comercial firmado enParísel5 de juliode1869entre los representantes delEstado peruanoy la Casa Dreyfus & Hnos. , empresa cuyo titular eraAuguste Dreyfus.
¿Hay más respuestas a "¿Cuales fueron los argumentos a favor y en contra del contrato entre el estado y la casa Dreyfus en el Peru"?
Sí. Esta pregunta de Historia tiene 2 respuestas de la comunidad; abajo puedes leerlas todas.
Preguntas relacionadas de Historia
Desventajas en el contrato de dreyfus?
El Contrato Dreyfus fue un acuerdo comercial firmado durante el gobierno del coronel EP José Balta , cuando Nicolás de Piérola Villena era ministro de Hacienda. Contexto histórico El mariscal Ramón Castilla y…
2 respuestas 5
IMPORTANCIA DE LAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO?
Respuesta : La batallas se libró durante el proceso de Independencia del Perú y frente a las tropas realistas que se resistían a estas pretensiones. El resultado fue la victoria decisiva de las fuerzas independentistas…
2 respuestas 8
Cuales son los argumentos de a favor y en contra del abortoAyudenme porfa?
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el…
2 respuestas 1
Cual fue la importancia del contrato Dreyfus?
Respuesta : El Contrato Dreyfus fue un acuerdo comercial firmado en París el 5 de julio de 1869 entre los representantes del Estado peruano y la Casa Dreyfus & Hnos. , empresa cuyo titular era Auguste Dreyfus.…
1 respuesta 2