Cuales Fueron Las Causas lejanas a la guerra del pacifico ?

Los intentos por explicar la Guerra del Pacífico, constituyen la primera fuente de desacuerdos en la ―guerra del papel.

Desde luego, las llamadas - causas remotas - significan cosas muy distintas en los tres países.

Parece natural : raramente las historiografías se han puesto de acuerdo sobre la lógica previa a los acontecimientos, sobre ese tejerse de factores que convierte a los fenómenos en potencias irreversibles.

Para peruanos y bolivianos, que siguen con consecuencia el pensamiento de la derrota y el despojo territorial, la guerra no puede remontarse más allá de la década de 1840, cuando aparecen el guano y el salitre.

Este hecho no sería de por sí desencadenante si no se contara con un factor subjetivo : la ambición chilena.

También es razonable este encadenamiento : no podría haber disputa sin contar con un poderoso aliciente económico, y Chile no hubiera aspirado a él en otra etapa — menos estable, menos preparada— de su vida republicana.

Eso hace que todo intento de mirar atrás o más lejos en la historia parezca infructuoso.

La mirada chilena, en cambio, aparece tamizada por el triunfo.

En general, la historiografía le teme a los derechos adquiridos por la fuerza ; quizás encuentre demasiadas lecciones en conflictos que, una vez consumados, tuvieron su réplica y desembocaron en una verdadera espiral de violencia y fuerza.

No es raro, entonces, que los historiadores chilenos remonten los orígenes de la guerra al pasado más lejano.

Unos buscan en la Colonia y en la imprecisión de la Corona Española ; otros, en títulos que probarían, por lo menos, que las cosas no estaban tan claras.

La causa económica parece demasiado innoble y mezquina para ser la única.

ESPERO QUE TE SIRVA.