¿Cuál es la gran diferencia entre las teorías de Paul Rivet y la de Alex Hrdlicka?

1. Alex Hrdlicka fue el autor de la teoria asiática y sostenía que el ser humano

había ingresado a América por Alaska proveniente de Siberia (Asia), cruzando el

Estrecho de Bering.

La teoría está desarrollada en La cuestión de hombre

antiguo en América (The Question of Ancient Man in America) publicada en 1937.

Se basó en que los rasgos del aborigen americano eran similares a los del

hombre asiatico.

Hrdlicka comparó las características morfológicas de los

indígenas norteamericanos, sobre todo los alutiiq, y los mongoles modernos y

concluyó que aquellos descendían de estos y que por lo tanto debían haber

llegado a América, cruzando el Estrecho de Bering, en un pasado no muy remoto.

En estas investigaciones Hardlička desenterró sin permiso miles de cadáveres en

Larsen Bay, una aldea alutiiq, que generó una grave protesta de la comunidad.

En 1991 el Instituto Smithsoniano devolvió a la comunidad alutiiq los cadáveres

ilegalmente exhumados por hrdlicka.

Algunas publicaciones le atribuyen

erróneamente a Hrdlicka haber postulado la teoría más moderna, de que el hombre

cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia, formado a raíz del

descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering, durante el último

período glacial.

Si bien Hrdlicka nunca se pronunció expresamente sobre la

fecha de llegada del hombre al continente americano, rechazó sistemáticamente

las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que, a

diferencia de Europa, no existían rastros en América que permitieran hablar de

presencia humana durante el Pleistoceno (1, 8 millones de años adP - 10.

000 años

ac.

), en tiempos de la última glaciación.

2. Otra de las teorías clásicas es la

de Paul Rivet, para quien la población indígena americana es el resultado de

cierto número de migraciones, unas por el estrecho de Bering y otras a través

del Océano Pacífico.

Rivet tomó como base para su teoría, datos de múltiples

evidencias como : rasgos biofísicos (estatura, color de piel, etc.

), datos

culturales y lingüísticos, tanto de los asiáticos, como de los americanos y

oceánicos, con el objetivo de encontrar correspondencias que le permitieran

reconstruir las posibles rutas migratorias que habrían seguido los primeros

hombres americanos.

Refutó la tesis monoracial de Hrdlicka, postulando varias

corrientes migratorias aparte de la asiática - mongoloide.

Sostiene que también

poblaron América los melanésicos y polinésicos a través de rutas

transpacíficas, inclusive reconoce una inmigración australiana.

Por ello la

teoría de Paul Rivet es llamada “`poliracial”.

3. - ORIGEN AUTÓCTONO : La teoría

que afirma el origen autóctono (que los habitantes de América se desarrollaron

en el continente americano y no vinieron de otros lugares) tiene dos

referentes.

A. 1.

Florentino Ameghino : Este investigador argentino afirmó que la

región pampeana fue el lugar en que se desarrolló el ser humano y, desde allí,

se expandió por todo el planeta.

A. 2.

Samuel Morton : Este norteamericano afirmaba

que el ser humano evolucionó paralelamente en América, Asia, África y Europa.

La teoría del origen autóctono ya fue descartada hace mucho tiempo.

Por el

estado actual de las investigaciones científicas podemos afirmar lo apuntado

anteriormente.

El ser humano apareció en África y desde allí se expandió por

todo el planeta entrando a América, ya con seguridad, por el Estrecho de

Bearing.