Compara las politicas economicas defendidas por bolivar y santander y la repercusion de ambos en ecuador?

Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander, tras la liberación de los países dominados bajo el yugo español, empezaron a enarbolar sus filosofías y praxis de gobierno : En el ámbito económico, el primero, aplicando medidas de recuperación agrícola y la destrucción de las antiguas prácticas mercantilistas coloniales por un modelo más conservador que favorecía más a los patriotas y ricos criollos ; y el segundo defendiendo ideales más liberales en favor de América, como el libre comercio o la libertad de propiedad y la abolición de impuestos al trabajo.

Estos elementos, sumados a otros de corte político y social, marcaron el debate del Bolivarianismo versus el Santanderismo.

La repercusión en Ecuador es un tanto dispersa : Mientras se repesta y se aclama la figura del prócer venezolano como quien libertase al país meridional, diversos historiadores consideran que la nación nunca necesitó de Bolívar para liberarse sola, y menos quería una unificación en lo que era su ideal de Gran Colombia, el cual nunca se cumplió porque la mayoría de naciones que estaban bajo dominio español y pasaron a ser independientes, se volcaron en favor de Santander y sus ideales federalistas y liberales, así como el forjar naciones fuertes que no dependan de nadie sin olvidar que juntas pudieron lograr un bien común.

Sin embargo ninguno de los ideales filosóficos (Bolivarianismo y Santanderismo) pudo afianzarse o incluso traer beneficios.