Actores individuos en la historia?

El tema de la determinación de la cualidad de «sujeto» u «objeto» del individuo, y

por tanto de cada persona en particular, en el marco general de las relaciones

internacionales constituye una de las cuestiones más significativas y, al propio tiempo, más

deficientemente tratadas por las diversas teorías desarrolladas en nuestra disciplina.

En

este terreno, como en tantos otros, ha imperado durante mucho tiempo el condicionamiento

de otras disciplinas, primordialmente de la Historia, el Derecho Internacional Público y la

Ciencia Política, hasta el punto de convertir en paradigma incontrovertido la perspectiva

estatocéntrica del mundo internacional.

Ya hemos tenido ocasión de criticar los

fundamentos y consecuencias de esta visión tan simplificada de la realidad internacional,

pero el problema no quedaría suficientemente resuelto si además de incorporar otros

grupos sociales distintos del Estado al panorama de los actores internacionales no

recordásemos, con el mismo interés, que unos y otro están configurados por una diversidad

de seres humanos, de personas, que constituyen, en último extremo, su soporte vital y su

razón de ser última.

La conclusión que se desprende de semejante aseveración no por

obvia resulta menos necesario afirmarla, dada la facilidad con la que gobernantes y

doctrinarios la «olvidan», a saber : son los grupos sociales y, en nuestro caso, los principales

actores internacionales los que deben servir como instrumentos del desarrollo y

perfeccionamiento de las personas, y no éstas las que se transformen en meros objetos

instrumentales al servicio de los fines de la colectividad o, más exactamente, de quienes

gobiernan y controlan el grupo social.