Si una hipótesis es científica, debe existir una manera de probar que es errónea?
Si una hipótesis es científica, debe existir una manera de probar que es errónea.
Si una hipótesis es científica, debe existir una manera de probar que es errónea.
En resumen
No es lo mismo "científico" que "ciencia". Lo primero te lleva a lo segundo y está relacionado a ello. La ciencia es algo ya comprobado. No requiere hipótesis. La hipótesis, plantea una TESIS, y por el contrario, debe ser comprobada o puede ser errónea.
Majo437
No es lo mismo "científico" que "ciencia".
Lo primero te lleva a lo segundo y está relacionado a ello.
La ciencia es algo ya comprobado.
No requiere hipótesis.
La hipótesis, plantea una TESIS, y por el contrario, debe ser comprobada o puede ser errónea.
Cuando es comprobada se vuelve una TEORÍA y si es errónea queda como hipótesis falsa.
Con lo explicado, recuerda, no es lo mismo TESIS que TEORIA y la hipótesis está en la tesis (por comprobar) no en la teoría (comprobada).
X q si no lo planifica no va saber luego lo que tiene que hacer.
El origen del sistema solar es un tema apasionante. Las numerosas explicaciones ofrecidas son denominadas hipótesis, pues si bien parecen estar de acuerdo con algunos hechos observados, no pueden ser probadas. Los…
En realidad, la hipótesis es también por medio científico. La investigación de algo le interviene lo que es la hipótesis, ya que por medio de ella se comienza o se hace las argumentaciones y / o seguimiento de la…
Si porque una hipotesis cientifico tiene un 25% de ser verdadera solamente , y para contradecirla se debe encontrar un hecho o un error que este mal o que no sea cierto.
La forma en que se prueban la veracidad de las hipótesis es mediante la aplicación del método científico, en el cual se realiza una experimentación de acuerdo a las variables planteadas, y consecuentemente sedemuestra…