¿Si el agua es una sustancia más fácil de obtener que el mercurio, por qué Torricellí no uso agua en lugar de mercurio para su experimmento? ¿Qué hubiera sucedido si usara agua?
Pregunta de Física · 1 respuesta · 7 votos · mejor respuesta de Kinatsan123
En resumen
Veamos qué altura debería tener un tubo con agua para equilibrar a 760 mm de mercurio : d g h = constante ; o bien d h = constante. (g se cancela)1000 kg / m³ h = 13600 kg / m³ .
Veamos qué altura debería tener un tubo con agua para equilibrar a 760 mm de mercurio : d g h = constante ; o bien d h = constante.
(g se cancela)1000 kg / m³ h = 13600 kg / m³ .
0, 76 cm h = 10, 3 mObviamente una altura muy grande para una experiencia que se realizó en un laboratorio.
Saludos Herminio.
Veamos qué altura debería tener un tubo con agua para equilibrar a 760 mm de mercurio : d g h = constante ; o bien d h = constante. (g se cancela)1000 kg / m³ h = 13600 kg / m³ .
Entre el agua y el mercurio tenemos que la cohesión se evidencia, con mayor fuerza, en mercurio. Esto es porque el mercurio tiene mayor fuerza de cohesión. El mercurio es una sustancia que poseen una tensión superficial…
Utilizo el agua porque no sirve para marcar temperaturas inferiores a 0 grados, ya que se congela. El mercurio en cambio no se congela y sirve para indicar temperaturas inferiores a cero gradosSi con la presión…