Una postura a favor de la corrida de toros y otra en contra?
Una postura a favor de la corrida de toros y otra en contra.
Una postura a favor de la corrida de toros y otra en contra.
Pregunta de Filosofía · 2 respuestas · 10 votos · mejor respuesta de Mallinbo
En resumen
Estoy en contra de las corridas de toros, pero también en contra de su prohibición.
Estoy en contra de las corridas de toros, pero también en contra de su prohibición.
Si uno acepta que una mayoría puede prohibir los toros por compasión animal, tendrá que aceptar que un día otra mayoría (probablemente religiosa), prohíba a todos los ciudadanos matar animales para comer carne.
Voy a explicar mi postura, a sabiendas de que no va a satisfacer a taurinos ni a antitaurinos.
Estoy a favor de la corrida de torosLas corridas no tendrían ningún sentido sin la pelea del toroTorturar a un hombre, e incluso a un animal, es hacerlo sobre un ser con las manos y los pies atados, y, encualquier caso, privado de la posibilidad de defenderse.
Y eso, no solo no sucede en la lidia sino que ademássería con trario a su sentido, su esencia y sus valores.
La palabra corrida procede decorrer : es el toro el que debecorrer, atacar y por tanto pelear.
Lo que interesa a los aficionados es, primero, y para muchos sobre todo, la peleadel toro.
Lo que da sentido a la lidia es la acometividad del animal, su peculiar manera deembestir, de atacar o defenderse, es decir supersonalidadcombativa.
Sin la lucha del toro, su muerte y las diferentes suertes del toreo carecerían de valor.
Si el toro fuera pasivo o estuviera desarmado, la lidia no tendría ningún sentido.
De hecho, nosería una corrida sino una vulgar carnicería (y por tanto no habríarazón alguna para hacer de ella un “espectáculo”).
Por ejemplo, las reglas de la ejecución de la suerte de varas tienen como principio director que el toro acometa alpicador y vuelva a hacerlo, motu proprio.
Debe embestir una y otra vez sobre su adversario alejándose de su propio“terreno” natural, que es el lugar donde se siente más seguro porque nada le amenaza.
Durante toda la suerte debetener la posibilidad de “escoger” entre la huída o la pelea.
Por decirlo de manera más directa, la ejecución de lasuerte de varas tiene como principio que la herida del animal sea el efecto de su instinto combativo y la consecuenciade su propia pelea.
¡Esto es justamente lo contrario de la tortura!
Respuesta : Estoy a favor porque es una tradición de mas de 5 siglos, ademas , a lo largo de la historia se han realizado varias corridas de toros cuyos fondos han sido destinados en beneficio de los necesitados o caídos en desgracia.
Estoy en contra porque incluso aunque sea una tradición la evolución nos sirva para algo y entre otras cosas mirar de forma critica el pasado mantener aquello que sea valido y eliminas aspectos como el maltrato animal.
Explicación :
Estoy en contra de las corridas de toros, pero también en contra de su prohibición.
Sí. Esta pregunta de Filosofía tiene 2 respuestas de la comunidad; abajo puedes leerlas todas.
Primero que hay que hacer para conocer a fondo el término empirismo es proceder a la determinación de su origen etimológico que es el que determina luego el significado que posee. Para ello tenemos que dejar claramente…
Respuesta : John Locke es considerado el fundador del empirismo, el cual postula que el conocimiento (a excepción de la lógica y las matemáticas) proviene de la experiencia. Esta teoría se opone a la de Platón y…
Respuesta : Las corridas de toros son consideradas la fiesta nacional de España. Sin embargo, muchas personas, entre las que me cuento, estamos en contra de estos espectáculos. Hay gente que afirma que el toreo es una…