Sobre qué bases se puede fundar una filosofía original (en América latina)?

Filosofía original en América Latina.

Jajajajaja.

Esta es una plataforma seria, no haga chistes.

Bueno, ya.

Quizá muchos diferirán conmigo, pero para mí no se puede hablar de ninguna filosofía original (o depende qué entiendas por original) en América Latina sino sólo en la cosmogonía de las culturas precolombinas.

Posterior al mestizaje cultural, especialmente si consideras la fuerte influencia que tuvieron las misiones evangélicas para el “Nuevo Mundo” (que de nuevo sólo tenía a sus invasores) es claro que transformaron a su conveniencia (por no decir “arruinaron”) la mayoría de la diversidad y originalidad filosófica, cosmogonía, religiosa y bueno.

Tantísimas cosas más.

Así pues, todo pensamiento posterior a la Conquista (al menos a mi juicio) está poco más o poco menos (más por lo general) permeado del / los pensamiento / s del “Viejo Mundo” (qué ese sí que estaba decrépito (al menos Europa)).

Ahora bien ¿a qué te refieres con “bases para fundar una filosofía original”?

En todo caso, si la fundas sobre ciertas bases, no sería tan original ¿no lo crees?

Después de todo, las únicas filosofías originales en América Latina fueron, como dije, las precolombinas, y de lo que queda de ellas tras los siglos seguramente está muy deformada de lo que fueren en su tiempo.

Desconozco del todo, pero me atrevo a suponer que se tienen escasísimos recursos fiables que narren con precisión sobre aquellos pensamientos, al menos de los menos conocidos.

Vaya, se tiene en cuenta aspectos de las culturas más grandes y representativas, como los Mexicas, los Mayas, los Incas y poco más.

Pero es que había tantas.