Si comparamos el saber socratico y el saber problematico hay diferencia o coincidencia?
Si comparamos el saber socratico y el saber problematico hay diferencia o coincidencia.
Si comparamos el saber socratico y el saber problematico hay diferencia o coincidencia.
En resumen
Para Sócrates el conocimiento (dado en el teoría de Platón) viene sacado a la luz mediante lo que el llama la "mayéutica", el arte de parir y sacar a la luz las ideas. Estas ya están en el individuo (Platón lo designa como reminiscencia).
Para Sócrates el conocimiento (dado en el teoría de Platón) viene sacado a la luz mediante lo que el llama la "mayéutica", el arte de parir y sacar a la luz las ideas.
Estas ya están en el individuo (Platón lo designa como reminiscencia).
Ahora bien, la mayéutica es una interrogación, mediante la cual : con muy buenas preguntas, el sujeto recuerda y saca del olvido aquello que ha vivido y olvidado en la muerte.
Téngase presente que el alma es inmortal y no ha sido creada por nadie, pero admás puede retornar a la vida.
La problematicidad del hecho es el método de pregunta y repregunta, como lo manifiesta Sócrates, al establecer que las preguntas deben ser como picadura de tábano, es decir que inquiete una y otra vez.
En esto coincide, además como punto de partida la filosofía de por sí es problematizadora.
En tal sentido Sócrates problematiza con preguntas y cuestionamiento.
De esta forma no habría diferencias entre lo socrático y el saber problematizador o crítico.
El de arriba ta bien creo xd.
La etica socrates a sido definida como eudenomismo (felicidad) se plantea de alcanzar el bien como un problema de alcanzar la felicidad.
RespueSócrates renuncio. semejanzas : - su interés se centra en la filosofía política y moral. - el conocimiento tiene un interés practico. - ambos se dedicaron a la actividad pedagógica , a educar al demos, a cualkiera…