¿Si afirmamos que "nada esta en el intelecto que antes no haya estado en los sentidos", estamos asumiendo un punto de vista Empirista o Racionalista respecto al conocimiento?
Pregunta de Filosofía · 1 respuesta · 6 votos · mejor respuesta de Wgyedtgd
En resumen
Pues en realidad se esta asumiendo en ambos conceptos puestos que el empirismo es el conocimiento que de denota por la experiencia que a su vez asume un pensamiento racionalista al querer llegar a una punto o conclusión de lo que a conocido.
Pues en realidad se esta asumiendo en ambos conceptos puestos que el empirismo es el conocimiento que de denota por la experiencia que a su vez asume un pensamiento racionalista al querer llegar a una punto o conclusión de lo que a conocido.
Pero si se trata de escoger el mas acertado seriaRACIONALISTA, ya que en el racionalismos se tieneen cuentamucho lo quees el pensamiento como principio de todo que asu vez solo se puede concebir por medio de los sentidos y hay un filosofo que aporto mucho a estaconclusióny fue Rene Descarte que tiene unafrasetrascendentaly esa es PIENSO Y LUEGO EXISTO lo que hace referencia lo primordial que son los sentidos, al momento de parir conocimiento y percibir el mundo.
En el empirismo tiene buena importancia en el exterior, para ellos el aprendizaje se da por la experiencia que tienen las personas con su mundo exterior. El racionalismo la importancia esta puesta en el mundo interno…
Explica cómo Kant resuelve la controversia entre empiristas y racionalistas. Kant intenta superar la discrepancia entre empiristas y racionalistas con su teoría llamada "criticismo" en la cual se afirma que existen…