Porque no es suficiente una definición científica sobre la muerte y porque es imprescindible llegar hasta una definición filosófica.
Resulta algo complicado explicar algo de lo cual no se tiene ninguna base experimental ; como lo hace la ciencia , es inverosimil la idea de explicar algo como lo que pasa mediante el proceso de fallecimiento por medio de la ciencia , alo cual el ser humano debe aferrarse a una idea propia y sin ninguna base experimental para explicar dado proceso.
Resulta ser en pocas palabras como una NESECIDAD de creer en algo el cual no se tiene real conocimiento.
Porque a la gente siempre le gusta el sentimentalismo y relacionar las cosas con la fantasia y lo imposible, por eso siempre tratan de dar explicaciones ilogicas para algo tan simple. Salu2.
1. Racional. Uso de conceptos, categorías y principios lógicos en la explicación de un objeto de estudio ; sus conocimientos son fundamentales a través de la lógica. 2. Analítico. Distingue, separa las partes de un todo…
Libertad - Gosalio de filosofía. Capacidad de obras sin impedimentos, de auto de terminarse, lo que supone la posibilidad de elegir tanto los cines como los medios que se considera adecuados para alcanzar dicho fines.
Respuesta : conocimiento intuitivo : conocimiento que se adquiere sin la necesidad de emplear un análisis o un razonamiento anterior El conocimiento científico es el conjunto de hechos verificables y sustentados en…