Por que el siguiente razonamiento es invalido o reducimos el numero de charcos de agua estancada, o tendremos una epidemia de dengue hemos reducido el numero de charcos de agua estancada entonces, no tendremos una epidemia de dengue.
Pregunta de Filosofía · 1 respuesta · 7 votos · mejor respuesta de Soniacabrera1
En resumen
Porque aun que la reducieran no acabarían con el agua estancada, por lo tanto al reducir el agua estancadareducirian la epidemia no la acabarian. Deberias cambiar el razonamiento.
Porque aun que la reducieran no acabarían con el agua estancada, por lo tanto al reducir el agua estancadareducirian la epidemia no la acabarian.
Deberias cambiar el razonamiento.
Porque aun que la reducieran no acabarían con el agua estancada, por lo tanto al reducir el agua estancadareducirian la epidemia no la acabarian. Deberias cambiar el razonamiento.
Esta es una de las medidas más eficaces, ya que eliminar los reservorios con agua estancada es atacar el principal ecosistema donde los huevos, larvas y mosquitos adultos coexisten. Esos reservorios pueden estar dentro…
Se entiende por razonamiento la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. -…
Cinco ejemplos de razonamiento verdaderos pero inválidos1. Todo animal con pulmones respira. Ningún pez es tiene pulmones ; por lo tanto, ningún pez respira. 2. Toda persona vive en una casa. Yo vivo en un apartamento ;…