Para que sirvan los mitos en los respectivos pueblos?

Los mitos son formas flexibles de representar valores.

Cuando se rechazan los mitos de una comunidad en realidad se están rechazando sus valores, muchas veces de forma realmente intuitiva, inconsciente, por parte del que los rechaza… En esos casos el choque se da en el plano de los mitos precisamente porque el rechazo de fondo no ha sido “racionalizado” todavía.

Ahí el mito está cumpliendo su papel de frontera también, evitando sinsabores futuros.

En nuestra experiencia comunitaria, cuando no hemos hecho caso a ese rechazo no ya ni siquiera de mitos concretos, sino incluso de la forma de hacer emitió poesía, diciendo “ya se nos entenderá con la convivencia“, es cuando hemos fraguado verdaderos desastres.

En realidad el argumento de la “irracionalidad” de los mitos y su “peligrosidad intrínseca” en este ámbito, no es sino una exigencia encubierta de que las comunidades no puedan “rechazar a nadie“.

Esto en si es absurdo porque equivale a que no tengan - o al menos no expresen - identidad diferenciada… es decir a la exigencia de su disolucion.

! saludos!