FilosofíaBásico2 respuestas

* JUSTIFICAR LA RESPUESTA * Frente a la oposicion entrre la razon y los sentidos como fundamento del conocimiento planteada entre racionalistas y empiristas respectivamente, Kant realiza una nueva lec?

* JUSTIFICAR LA RESPUESTA * Frente a la oposicion entrre la razon y los sentidos como fundamento del conocimiento planteada entre racionalistas y empiristas respectivamente, Kant realiza una nueva lectura en función de los elementos presentes en la cognición cuando dice. Sólo conocemos de las cosas lo que nosotros mismos ponemos en ellas. De esta manera supera dicha disputa al : R / invertir la forma de concebir el problema del conocimiento. Cono dije desde el principio, Lo que necesito necesito es la justificación.

Pregunta de Filosofía · 2 respuestas · 1 votos · mejor respuesta de Leslycrack

Respuestas de la comunidad

Mejor respuesta

Leslycrack
3

Bueno te resumo Kant hace una critica y une tanto el empirismo y el racionalismo, aca lo que tienes que entender es que la vida aun hoy dia puede ser vista desde las dos partes ninguna es mejor que la otra, es un duelo que todavía esta en disputa y nadie puede decir como llegamos al conocimiento porque puede que lo logremos por alguna experiencia o pot los sentidos imagínate que llegan unos marcianos a la tierra ellos verán la tierra de la misma manera que nosotros?

Pues no.

Ya que nosotros vemos las cosas como nos las cuentan sabemos que una silla es una silla porque nos dijeron que era una silla.

Ahora veamos el mundo desde los sentidos.

Tu que crees que el mundo está quieto o girando?

La verdad tu sabes que esta giranfl porque te dijeron.

Pero la verdad es que no puedes sentir que esta girando.

Por eso ambas afirmaciones estan correctas tanto el empirismo, como el racionalismo.

Otras 1 respuestas

Respuesta 2

Miguelavellaned
0

Respuesta : Hola en justifica tu respuesta, pues sinceramente esa pregunta es de Abc y creo que la respuesta que seleccionaste no es la correcta, pero si la : Explicación : D) Postular lo trascendental como condición de posibilidad de conocimiento.

Además está respuesta la D) también está en otra pregunta y también colocaron como respuesta la D) y brainly la coloco como respuesta verificada.

Osea que según está aplicación la respuesta correcta es la D).

Espero que te ayude.

Cual es la posicion esceptica frente al conocimiento?

La posición esceptica enfoca al conocimiento al sujeto, y ve en el sujeto múltiples debilidades que le impide ser objetivo, poniendo en duda el conocimiento verdadero al que pueda llegar el sujeto sobre el mismo, en…

1 respuesta 1

Resumen de la opscicion entre racionaliste y empirista?

Empirisismo la tendencia filosófica que considera la EXPERIENCIA como criterio o NORMA DE VERDAD EN EL CONOCIMIENTO. Como tal se refiere a la EXPERIENCIA (del gr. Empiria) en su segundo significado : - no es…

1 respuesta 1

Cual es el problema del conocimiento?

Respuesta : a) El problema de la posibilidad de conocimiento : plantea si es posible captar la realidad tal cual es, es decir, si es posible un conocimiento objetivo, necesario y universal b) El problema del origen del…

2 respuestas 6

Explica?

Respuesta : Racionalismo y Empirismo siempre fueron presentados como enfoques teóricos opuestos, sin embargo, para Immanuel Kant, mediante previas observación y estudio de ambas corrientes, encuentra una coincidencia en…

2 respuestas 9

Cuáles son los argumentos de los racionalistas para afirmar que la razón es una fuente del conocimiento?

Argumentos de los Racionalistas : la razón es una fuente del conocimiento. El ser humano es susceptible a los estímulos exteriores, por lo que estos pueden ser malinterpretados. La razón es el camino de la lógica.…

2 respuestas 2

¿Qué es el conocimiento especulativo?

Partiendo de la filosofía, tenemos que el conocimiento especulativo es aquel que se obtiene al ir más allá de la experiencia y el conocimiento tradicional, en la especulación se generan más interrogantes y se realizan…

2 respuestas 2