Cual filosofo menos conprendido?

Puesto que esta ciencia es el objeto de nuestras indagaciones, examinemos de qué causas y de qué principios se ocupa la filosofía como ciencia ; cuestión que se aclarará mucho mejor si se examinan las diversas ideas que nos formamos del filósofo.

Por de pronto concebimos al filósofo principalmente como conocedor del conjunto de las cosas, en cuanto es posible, pero sin tener la ciencia de cada una de ellas en particular.

En seguida, el que puede llegar al conocimiento de las cosas arduas, aquellas a las que no se llega sino venciendo graves dificultades, ¿no le llamaremos filósofo?

En efecto, conocer por los sentidos es una facultad común a todos, y un conocimiento que se adquiere sin esfuerzos no tiene nada de filosófico.

Por último, el que tiene las nociones más rigurosas de las causas, y que mejor enseña estas nociones, es más filósofo que todos los demás en todas las ciencias.

Y entre las ciencias, aquella que se busca por sí misma, sólo por el ansia de saber, es más filosófica que la que se estudia por sus resultados ; así como la que domina a las demás es más filosófica que la que está subordinada a cualquiera otra.

No, el filósofo no debe recibir leyes, y sí darlas ; ni es preciso que obedezca a otro, sino que debe obedecerle el que sea menos filósofo.