¿Cómo debe ser una argumentación para que constituya una demostración científica?
¿Cómo debe ser una argumentación para que constituya una demostración científica?
En resumen
En términos generales se ha hecho uso del método científico para esto, o en su defecto una serie de pasos ordenados que tomen en cuenta las variables iniciales y desarrollen en un argumento que permita demostrar una hipótesis.
Mejor respuesta
En términos generales se ha hecho uso del método científico para esto, o en su defecto una serie de pasos ordenados que tomen en cuenta las variables iniciales y desarrollen en un argumento que permita demostrar una hipótesis.
De esta forma es como múltiples científicos han demostrado sus propuestas, a través de : - Observación - Inducción - Hipótesis - Experimentación - Demostración o refutación de la antítesis - Tesis
Un trabajo científico de esta magnitud requiere bases firmes con respecto a cada uno de estos pasos, por eso se realizan con bastante dedicación y los resultados permiten llegar a conclusiones sobre el caso de estudio.
En demostraciones matemáticas solemos ver en cambio cierta simplificación hasta cierto punto cuando el problema no tiene mayor complejidad.
Preguntas relacionadas de Filosofía
¿Cómo debe ser redactada la justificación de un proyecto?
La justificación es simple, solo tendrías que colocar el para que estas haciendo tu proyecto! De que trata tu proyecto?
1 respuesta 10
¿Puede ser que el libertinaje constituya una esclavitud?
Noporque el libertinaje se trata sobre la libertad perto no significa tanta libertad ni esclavitud.
1 respuesta 5
¿COMO DEBE SER UNA ARGUMENTACION PARA QUE CONSIGA LA ACEPTACIÓN DE UNA CREENCIA O LA REALIZACIÓN DE UNA ACCIÓN?
Esos argumentos deben ser coherentes, y sus premisas deben tener concordancia con lo que se afirma y / o niega. Los argumentos tienen como finalidad demostrar, refutar o justificar algún asunto en cuestión. Por ejemplo,…
1 respuesta 0