Cales son los limites del realismo?

Coomo designación general, una "representación realista" supone una imitación de la realidad con la máxima objetividad, sin influencia alguna sobre lo que se está representando.

El "realismo" como movimiento en el arte supondría la manifestación de la "verdad".

El método realista se caracterizaría por la fidelidad absoluta a la naturaleza, mediante su representación detallada, sin suavizar ni exagerar sus rasgos.

Los eternos esfuerzos ligados a la pintura y la escultura por esa representación objetiva encontrarían aparentemente su clímax en la aparición y evolución de la fotografía.

No obstante, el realismo puro, la idea de que una cámara podría plasmar la realidad visible del mundo de forma neutral o meramente documental, la idea de copiar directamente la realidad, continúa siendo un mito.

Toda obra posee, para decirlo de alguna manera, cierto grado de abstracción o personalización.

Algunas características de la realidad son siempre e inevitablemente transformadas.

Ya sea, por ejemplo técnicamente, al transferir a un plano un cuerpo tridimensional, o al representar el movimiento mediante una imagen u objeto estático.

Elementos e indicadores de la realidad quedan siempre visibles en la "reinterpretación" que se plasma tangible e intangible en cada obra.

Por esta razón quizás sea más preciso hablar de "realismos" que de "realismo", siendo la representación y semejanza de la realidad relativa a cada artista, espero que te haya servido de algo.