10 comparaciones entre la politica de hobbes y la de maquiavelo?

Comparación del pensamiento político entre

ThomasHobbes y NicolásMaquiavelo

1 - Hobbes entendíael poder comoalgo

externo que podía manipular, influir y herir a los hombres, que

se puede manifiestar a través del deseo, prestigio y predomino y se

encuentra presente dentro de todas las sociedades, al mismo tiempo Maquiavelo

entendía el poder como algo terrenal y mundano que debe medirse a través de las reglas

2 - Para Hobbes el Poder es equivalente a la Fuerza y a la

dominación y para Maquiavelo el poder es el dominio sobre los demás

hombres, independientemente si utiliza la fuerza o es de forma voluntaria.

3 - Tanto para Hobbies y Maquiavelo la naturaleza del

ser humano es egoísta, agresiva y ambiciosa.

4 - El método que utilizo Maquiavelo para desarrollar su

teoría fue el método empírico o inductivo y el método que utilizo Hobbies

resolutivo - compositivo.

5 - Hobbes define la anarquía como un estado natural que tienen las personas para protegerse

de cualquier daño y para Maquiavelo la

violencia y el mal se alimentan por un fin moral de las clases sociales.

6 - Para Maquiavelo el

poder es representado por un príncipe de carne y hueso y Hobbes representa el

poder en una figura llamada Leviatán que es la representación del Estado.

7. Para Maquiavelo, la política es la forma en que un

gobernante debe mantenerse el poder a través del tiempo y para Hobbes la

política solo existe en el contexto de soberanía política

8 - El concepto de poder de Maquiavelo se basa en tener

conciencia del mismo siendo este temporal y terrenal sin necesidad de formular

una hipótesis y Hobbes desde su concepto de poder trata de hacer una síntesis

entre lo que es la física y la política

9 - Maquiavelo establece una relación entre la vida política

y la religión, haciendo a distinción entre lo que es profeta armado y profeta

desarmado.

Mientras que Hobbes intelectualiza su postulado y pretende que sea

un dios moral y racional.

10 - Tanto para Hobbes como Maquiavelo ninguna sociedad

puede existir sin un poder y este es necesario para que la sociedad pueda

alcanzar un fin.