En 1994 en Chiapas, México, un grupo de militares detienen a 4 mujeres para interrogarlas y las mantienen privadas de libertad 2 horas.
En este periodo de tiempo, las mujeres son golpeadas y violadas por estos militares.
Días después se presenta la denuncia ante el Ministerio Público Federal y los respectivos funcionarios realizan los procedimientos pertinentes : las pericias y la toma de declaración.
Sin embargo, el expediente es archivado, aseverando que las mujeres "no mostraron interés suficiente" y "no se configuraban violaciones a los Derechos Humanos".
Debido a esto, el caso es sometido a la CIDH posteriormente en 1996 y luego de 5 años, la comisión emite el informe No.
53 / 01 en donde declara responsable al Estado mexicano por varias violaciones de derechos consagrados en la Convención Americana sobreDerechos Humanos.
No se responsabilizó penalmente a los autores del posible acto delictivo debido a que no se realizaron las investigaciones pertinentes de acuerdo a la jurisdicción penal mexicana, por lo que, como consecuencia, no se reparó a las victimas de lo sucedido y el caso quedó impune a pesar de las recomendaciones emitidas por la comisión.
Cuando se tratade violación a la integridad personal, en los países latinoamericanos, por la ambigüedad de las denuncias ydada la naturaleza denotativa de sus ordenamientos jurídicos, generalmente hay respuestas por parte del aparato penal bastantepobres, como ocurrió en este caso que se toma en específico de México, pero que ocurre a menudo en otros países, como por ejemplo en Venezuela.
Por la ambivalencia y debilidad del Estado de Derecho en varios países de la región, existe un margen de impunidad bastante elevado, en donde buscan operan distintos organismos no gubernamentales, como en este caso lo hizo la CIDH.