Ejemplos de situaciones en las que las razones no son suficientemente válidas para justificar una acción o una orden?

La teoría de la justificación es la parte de la teoría del conocimiento (también llamada a veces epistemología o gnoseología) que se ocupa del apoyo o respaldo que se avanza a favor de o posee una creencia, ya sea informal —tal como un "punto de vista" u opinión — o formal — tal como una proposición (lógica) o una teoría científica.

A partir de la definición de Platón del conocimiento como “creencia verdadera y justificada”1​ generalmente se considera que disponer de una justificación es requisito indispensable para que tales "creencias" constituyan conocimiento legítimo, es decir, sean consideradas válidas por una comunidad o grupo social.

2​

Otras nociones relacionadas con la de justificación epistémica son las de explicación, demostración o prueba, razón, fundamento, garantía o aval (warrant) del conocimiento y otros semejantes.

Muchas cosas pueden ser objeto de una justificación : actos individuales, emociones, peticiones, leyes,

etc.

La Teoría de la justificación no se ocupa de ellas, sino que se

refiere a las técnicas, modos o estrategias a las que puede acudirse

para probar o sostener en forma no coercitiva, cualquier clase de

declaración, proposición o enunciado.