DerechoBásico1 respuestas

3)¿Qué consecuencias puede tener la pobreza, la corrupción y la delincuencia en una comunidad?

3) ¿Qué consecuencias puede tener la pobreza, la corrupción y la delincuencia en una comunidad?

En resumen

CONCLUSIONES La desigualdad y la pobreza por sí mismas, no parecen ser causas de inseguridad. Este estudio sin embargo, no analiza a los jóvenes en riesgo que - con pocas oportunidades en la vida - son reclutados por el crímen organizado.

Mejor respuesta

Nuriiaag
0

CONCLUSIONES

La desigualdad y la pobreza por sí mismas, no parecen ser causas de inseguridad.

Este estudio sin embargo, no analiza a los jóvenes en riesgo que - con pocas oportunidades en la vida - son reclutados por el crímen organizado.

La escala además, es a nivel estados y no en ciudades o zonas de ciudades.

Los delitos de alto impacto sí están correlacionados positivamente entre sí ; donde el homicidio o robo de autos con violencia son altos, generalmentetambién serán altos el secuestro y la extorsión.

Pareciera que la corrupción sí es un factor de violencia pero nos gustaría distinguir que hay dos tipos de corrupción entre autoridades : 1) La tradicional de mordidas y raterías menores y 2) la corrupción de alto riesgo que se involucra con las mafias de mercado negro de drogas.

Las mafias de droga se posesionan de la plaza a través del viejo precepto de "plata o plomo".

Las autoridades municipales son incapaces de defenderse ante ellas.

Cuando la plaza es tomada por un grupo es muy probable que se extienda a los demás delitos de alto impacto, en colusión con la autoridad.

Esto indicaría que más que una causa, la corrupción de alto impacto es unefectodel mercado negro de las drogas, y que nada se logra tratando de corregir la corrupción sin antes haber reducido o minimizado al mercado negro.

Pero ningún mercado se minimiza con balas o medidas coercitivas, sino con preceptos económicos.

La única manera de reducir violencia y corrupción de alto riesgo entonces, es la reguación del mercado de drogas.

Y la evidencia soporta este argumento : Los países o estados que han regulado por lo menos alguna droga han logrado reducir radicalmente sus índices de violencia y corrupción.

La regulación del alcohol en los años 20 en los EUA también es un buen ejemplo.

Hecho esto, se puede avanzar en temas de corrupción de bajo riesgo y en temas de pobreza, desigualdad y desempleo.