Sabemos que existen diferencias sobre la posesión entre Nicaragua y Colombia por el dominio del archipiélago de San Andres y Providencias y sus fronteras marítimas y territoriales, ¿Cuales son los argumentos de Colombia para su defensa?
Pregunta de Ciencias Sociales · 1 respuesta · 2 votos · mejor respuesta de Pam1264
En resumen
1. De tiempo. Que el retiro de Colombia de la jurisdicción de La Haya fue de efecto inmediato. 2. Cosa juzgada. La pretensión de Nicaragua no procede porque el tribunal ya negó ese derecho implícitamente en el fallo anterior al no delimitar frontera. 3. Apelación.
1. De tiempo.
Que el retiro de Colombia de la jurisdicción de La Haya fue de efecto inmediato.
2. Cosa juzgada.
La pretensión de Nicaragua no procede porque el tribunal ya negó ese derecho implícitamente en el fallo anterior al no delimitar frontera.
3. Apelación.
Los fallos de este tribunal son inapelables, Nicaragua no puede alegar ese recurso.
4. Revisión.
No hay nueva prueba que amerite una revisión.
5. Inadmisibilidad.
La demanda de Nicaragua es inadmisible porque la Convención de Derechos del Mar no ha hecho recomendación alguna.
Http : / / m.
Eltiempo.
Com / archivo / documento / CMS - 16530798
Espero que te sirva amigo.
1. De tiempo. Que el retiro de Colombia de la jurisdicción de La Haya fue de efecto inmediato. 2. Cosa juzgada.
Bufff, la que se lío ahí.
Respuesta : costa rica panamá ecuador brasil venezuela jamaica haití republica dominicana honduras y nicaraguaExplicación :