Que limites tiene la democracia directa en la actialidad?
Que limites tiene la democracia directa en la actialidad?
En resumen
Transcripción de Los Limites de la Democracia DirectaLa protección otorgada a las minorías. La limitación a la demagogia y a los abusos de poder político. La estabilidad en las decisiones publicas. El cambio ordenado en las políticas y en el funcionariado político.
Mejor respuesta
Transcripción de Los Limites de la Democracia DirectaLa protección otorgada a las minorías.
La limitación a la demagogia y a los abusos de poder político.
La estabilidad en las decisiones publicas.
El cambio ordenado en las políticas y en el funcionariado político.
El equilibrio entre la participación y la gobernabilidad.
Ventajas del Gobierno representativo
Ventajas de la democracia
directa :
Expresar de manera pura los intereses individuales.
Permitir la manifestación directa de la opinión pública en los procesos legislativos.
Incrementar la sensibilidad de los legisladores a los movimientos de opinión
Reducir los efectos de distorsión creados por los partidos políticos y asociaciones intermedias.
Incrementar la participación ciudadana
Los principales argumentos a favor :
a) Estos mecanismos permiten discutir cualquier tipo de problema
político más allá de las limitaciones impuestas por las rivalidades
partidistas.
Permiten flexibilizar la rigidez de la disciplina
partidaria.
En muchas ocasiones ofrecen salidas eficientes a impasses
legislativos.
Constituyen instrumentos políticamente neutros, que
producen resultados apoyados en la opinión pública y logran conferir una
dimensión extraordinaria a cambios políticos fundamentales.
La democracia directa esta asociada las primeras formas de vida democrática.
Los
ciudadanos griegos , reunidos en asambleas deliberativas, tomaban
públicamente las decisiones que afectaban el devenir de la comunidad.
Los Limites de la Democracia Directa
c)
Estimulan la participación ciudadana e incrementan el sentimiento de
eficacia del ciudadano.
Contribuyen a la educación y a la socialización
políticas, y son medios de expresión de la voluntad popular.
D)
En el discurso populista aparecen como armas eficaces de lucha contra
los grandes intereses que tienden a monopolizar el acceso a los centros
de toma de decisiones.
B) Favorecen un tipo de gobierno más
cercano a la ciudadanía.
Obligan a los representantes a responder a las
demandas populares siempre, no solamente en los momentos electorales.
Los dirigentes se ven en la necesidad de tomar en consideración el pulso
de la opinión pública antes de tomar decisiones.
E) Su aplicación
conlleva a una apertura de los métodos de decisión pública, lo que se
traduce, en caso de aprobación, en una mayor legitimidad de las leyes.
F)
Muchas veces obligan a tomar decisiones necesarias en situaciones donde
los legisladores no quieren asumir el riesgo de inclinarse a favor de
una opción determinada
g) Finalmente, en un contexto generalizado
de desvanecimiento de ofertas programáticas claras por parte de los
partidos políticos, los referendums y otros instrumentos de la
democracia directa ayudan a definir con más precisión el contenido de
las políticas públicas.
Principales argumentos en contra :
a)
Los instrumentos de la democracia directa debilitan el gobierno
representativo y conducen a una visión de la democracia sin
responsabilidad gubernamental.
Los legisladores pierden los incentivos
para tomar decisiones.
B) El carácter dicotómico de la decisión
plebiscitaria alienta la polarización de las opciones políticas y lleva a
la adopción de decisiones forzadas.
En este sentido, la asamblea
representativa tiene una ventaja sobre el plebiscito : sus miembros se
encuentran regularmente, entablan diálogo, buscan soluciones concertadas
y tienen tiempo para tomar decisiones.
C) Contrariamente a lo
que afirman los defensores de la democracia directa, sus mecanismos
pueden llegar a ser controlados por grupos de intereses poderosos, que
encuentran en ellos una manera de soslayar los procedimientos
legislativos normales.
D) El principio de mayoría en que se apoyan estos instrumentos pone en peligro los derechos de las minorías.
E)
La interpretación de los resultados plantea problemas.
No hay manera de
medir realmente la intensidad del apoyo a las decisiones, y la
definición de las mayorías aceptables varía en función de los contextos
políticos.
En caso de que las consultas sean nacionales, la
heterogeneidad del electorado plantea problemas de interpretación de los
resultados : en muchos casos, las minorías afectadas por la decisión
votan de manera totalmente opuesta a la mayoría.
F) Finalmente, muchos argumentan que el ciudadano ordinario no está preparado para tomar decisiones complejas e importantes.
Transcripción completa.
Preguntas relacionadas de Ciencias Sociales
5 ejemplos de democracia directa en ecuador?
Hola Cuando hablamos de democracia directo es hablar de los derechos de cada ciudadano a expresarse libremente y en el marco de la ley sin opresión por el gobierno, algunos ejemplos de democracia en el ecuador, es la…
1 respuesta 1
Ejemplos de democracia directa?
Democracia en la que el pueblo ejerce su soberanía directamente sin la intermediación de órganos representativos. 1. El caso de Grecia (democracia ateniense) en el Siglo V a. C. , donde el pueblo tenía todo el poder. 2.…
1 respuesta 10